邏輯模擬統練(1)

01. 
某大學經濟系教師的平均收入是歷史系教師的2倍，因此，經濟系教師的收入普遍都比歷史系教師高。 
以下哪項，如果是真的，則最能削弱上述論證? 
A.經濟系教師的實際人均年工作時數要超過歷史系教師25%，因此收入高些是很正常的。 
B.經濟系教師的收入懸殊大，其最高收入與最低收入間的差別要遠遠大于歷史系教師。 
C.經濟系教師的人數只是歷史系教師的8%。 
D.經濟系教師中有30%享受大學的特殊津貼，歷史系教師中則有10%享受此種津貼。 
E.按可比因素計算，經濟系教師為大學創造的人均價值大約是歷史系教師的5倍。 

02. 
特滋病以某些肌肉非自愿性的收縮為特征。親生父母均有特滋的孩子染上這種病的可能性是親生父母沒有特滋的孩子的4倍。因此特滋的傾向是一種遺傳特性。 
下列哪一個，假如正確，最支持上面的結論? 
A.父母有特滋的孩子假如在學校和家中有非同尋常的壓力，比沒有壓力的孩子更易得特滋。 
B.親生父母沒有特滋的孩子如果由有特滋的養父母撫養比由親生父母撫養更易得特滋。 
C.親生父母有特滋的孩子假如由無特滋的養父母撫養比與由親生父母撫養一樣易得特滋。 
D.假如他們在發現了該癥狀以后立即尋求治療，親生父母有特滋且已得特滋的孩子通常避免發展到這個癥狀的嚴重狀態。 
E.當癥狀一開始出現時，親生父母沒有特滋而自己有特滋的孩子比親生父親有特滋自己也有特滋的孩子不大可能被診斷癥狀。 

03. 
在1999年第二期《科學探索》雜志上稱，1999年1月美國科學家首次提出：在對孩子的遺傳影響影響方面，母親對孩子的智力水平的影響要遠大于父親；而父親在對孩子的外貌特征方面的影響要遠大于母親。 
如果上述雜志上說的消息是真實的，那么，以下哪項不可能是真實的? 
(1)1998年3月，英國科學家提出過：在對孩子的遺傳方面，母親對孩子智力水平的影響是決定性的因素；而孩子的外貌特征一般象父親的更多。 
(2)德國科學家曾經提出，父親的智力水平基本上決定了孩子的智力水平。 
(3)法國科學家曾經提出，孩子大部分長的更象母親。 
A．只有(1)。 
B．只有(2)。 
C．只有(3)。 
D．只有(2)和(3)。 
E．(1)、(2)和(3)。 

04. 
在18世紀的樂器上演奏18世紀的音樂，提供了這些音樂最初怎樣發聲的有用的信息。18世紀的樂器沒有被修復就不能被演奏，然而，修復這種樂器卻毀壞了研究者可能從中獲得的關于18世紀樂器制作技術的所有信息。 
假如上面的話正確，下列哪一個基于此一定正確? 
A.假如被修復，18世紀的樂器就不能被用于提供演奏這樣樂器的最初技術。 
B.已經被修復的18世紀的樂器能夠提供的僅僅是關于18世紀的音樂最初怎樣發聲的信息。 
C.18世紀的樂器是那個時期樂器制作技術的唯一來源。 
D.一個沒有被修復的18世紀的樂器能夠比已經被修復的樂器提供更多的信息。 
E.一旦被演奏以后，一個18世紀的樂器不能充當產在于18世紀樂器制作技術的所有信息的來源。 

05. 
鑒于工業革命以來日趨惡化的環境污染、生態失衡，憂心忡忡的有識之士們不斷發出警告：如果我們不從現在起加強環境保護，那么，人類終有一天將無法在這個地球上生活。 
以下哪項最確切地表達了上述警告的含義? 
A．終將有那么一天，人類將無法在地球上生活。 
B．只有從現在起加強環境保護，人類才不至于在這個地球上無法生活。 
C．如果從現在起加強環境保護，人類就可以在這個地球上繼續生活。 
D．人類有一天在這個地球上無法生活，那是因為我們沒有從現在起就加強環境保護。 
E．環境、生態問題的嚴重性，必須引起我們的高度重視。 

06. 
甲：如果醫院都是私營企業，都要靠利潤才能維持的話，那么，主要用于教學和科研的醫科大學附屬醫院就要關門了，因為辦這種醫院投入是很高的。 
乙：我不同意你的看法。醫科大學附屬醫院要承擔許多醫學上的前沿性課題，這會吸引大批最優秀的醫師，從而使得這樣的醫院能夠有效地處理許多疑難病癥。 
以下哪項，如果是真的，能最有力地支持乙對甲的駁斥性意見? 
A.疑難病癥的診治通常收費極高。 
B.在醫科大學附屬醫院工作的醫師要求較高的工資。 
C.目前醫科大學附屬醫院每年都得到國家的財政補貼。 
D.醫科大學附屬醫院的病人死亡率要高于普通醫院。 
E.目前醫學發展很快，普通醫師要經常接受培訓。 

07. 
對真正的企業家而言，金銀的價值也比不上一個投資贏利的機會。因此，在經濟發達的時代，信息是最有價值的商品。 
上文作出了以下哪種假設? 
A.金銀并非最有價值的

共2頁: 1 [2] 下一頁