2005年MBA聯考語邏樣題(三)

四、寫作：本大題共2小題，共70分，其中論證有效性分析題30分，論說文寫作題40分。請答在答題紙相應的位置上。

    54．論證有效性分析：分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。

    把幾只蜜蜂和蒼蠅放進一只平放的玻璃瓶，使瓶底對著光亮處，瓶口對著暗處。結果，有目標地朝著光亮拼命撲騰的蜜蜂最終衰竭而死，而無目的地亂竄的蒼蠅竟都溜出細口瓶頸逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它對既定方向的執著，是它對趨光習性這一規則的遵循。

    當今企業面臨的最大挑戰是經營環境的模糊性與不確定性。在高科技企業，哪怕只預測幾個月后的技術趨勢都是件浪費時間的徒勞之舉。就像蜜蜂或蒼蠅一樣，企業經常面臨一個像玻璃瓶那樣的不可思議的環境。蜜蜂實驗告訴我們，在充滿不確定性的經營環境中，企業需要的不是朝著既定方向的執著努力，而是在隨機試錯的過程中尋求生路，不是對規則的遵循，而是對規則的突破。在一個經常變化的世界里，混亂的行動比有序的衰亡好得多。

    (提示：論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。要注意分析的內容深度、邏輯結構和語言表達。)

    55．論說文：

    在心理學家詹巴斗的實驗基礎上，政治學家威爾遜和犯罪學家凱琳提出了一個“破窗理論”。這一理論認為：如果有人打壞了一扇建筑物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的維修，別人就可能受到一些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。

    對上述理論進行分析，論述你同意或不同意這一觀點的理由�？筛鶕�經驗、觀察或者閱讀，用具體理由或實例佐證自己的觀點。題目自擬，700字左右。