01.糧食可以在收割前在期貨市場進行交易。如果預測谷物產量不足,谷物期貨價格就會上升;如果預測谷物豐收,谷物期貨價格就會下降。今天早上,氣象學家們預測從明天開始谷物產區里會有非常需要的降雨。因為充分的潮濕對目前谷物的存活非常重要,所以今天的谷物期貨價格會大幅下降。
下面哪個,如果正確,最嚴重地削弱了以上的觀點?
A.在關鍵的授粉階段沒有接受足夠潮濕的谷物不會取得豐收。
B.本季度谷物期貨價格的波動比上季度更加劇烈。
C.氣象學家們預測的明天的降雨估計很可能會延伸到谷物產區以外。
D.農業專家們今天宣布,一種已經毀壞一些谷物作物的病菌在生長季節結束前會更廣泛地傳播。
E.許多在谷物期貨市場交易的人很少實際擁有他們所交易的谷物。
02.
在一次選舉中,統計顯示,有人投了所有候選人的贊成票。
如果統計是真實的,那么下列哪項也必定是真實的?
A.對每個候選人來說,都有選民投了他的贊成票。
B.對所有候選人都投贊成票的不止一人。
C.有人沒有投所有候選人的贊成票。
D.不可能所有的候選人都當選。
E.所有的候選人都可以當選。
03.
針對某種潰瘍最常用的一種療法可在6個月內將44%的患者的潰瘍完全治愈。針對這種潰瘍的一種新療法在6個月的試驗中使治療的80%的潰瘍取得了明顯改善,61%的潰瘍得到了痊愈。由于該試驗只治療了那些病情比較嚴重的潰瘍,因此這種新法顯然在療效方面比最常用的療法更顯著。
對下列哪一項的回答最能有效地對上文論述做出評價?
(A)這兩種療法使用的方法有何不同?
(B)這兩種療法的使用成本是否存在很大差別?
(C)在6個月中以最常用療法治療的該種潰瘍的患者中,有多大比例取得了明顯康復?
(D)這種潰瘍如果不進行治療的話,病情顯著惡化的速度有多快?
(E)在參加6個月的新療法試驗的患者中,有多大比例的人對康復的比例不滿意?
04.
由風險資本家融資的初創公司比通過其他渠道融資的公司失敗率要低。所以,與諸如 企業 家個人素質、戰略規劃質量或公司 管理 結構等因素相比,融資渠道在初創公司的成功上是更為重要的原因。
下面哪個,如果正確,最嚴重地削弱了以上的結論?
A.風險資本家對初創公司財務需要的變化比其他融資渠道更為敏感。
B.在公司的長期成功方面,初創公司的戰略規劃比起 企業 家個人素質來說是一個相對不重要的因素。
C.所有的新公司中有超過一半在5年內倒閉了。
D.一般來講,初創公司的 管理 結構不如發展中的公司正式。
E.風險資本家在決定為初創公司提供資金時依據以下因素,如 企業 家素質和公司的戰略規劃質量。
05.
高塔公司是一家占用幾棟辦公樓的公司,它現在考慮在它所有的 建筑 內都安裝節能燈泡,這種新燈泡與目前正在使用的傳統燈泡發出同樣多的光,而所需的電量僅是傳統燈泡的一半。這種新燈泡的壽命也大大加長,因此通過在舊燈泡壞掉的時候換上這種新燈泡,高塔公司可以大大地降低其總體照明的成本。
下列哪一項,如果正確,最能支持上面論述?
(A)如果廣泛地采用這種新燈泡,這是非常可能的,那么新燈泡的產量就會大大增加,從而使其價格與那些傳統燈泡相當。
(B)向高塔公司提供電力的公共事業公司向其最大的客戶們提供折扣。
(C)高塔公司最近簽訂了一份 合同 ,要再占用一棟小的辦公樓。
(D)高塔公司發起了一項運動,鼓勵其員工每次在離開房間時關燈。
(E)生產這種新燈泡的公司對燈泡中使用的革新技術取得了專利,因此它享有生產新燈泡的獨家權利。
06.
社會撰寫人:因為青少年缺乏基本的開車技巧,所以應給予青少年的駕駛執照附加限制。盡管19歲和再小一點的司機只占注冊司機的7%,但是他們卻是超過14%的交通死亡事故的肇事者。
下面每一項,如果正確,都能削弱青少年缺乏基本的開車技巧的論述,除了:
A.與其他人開的車相比,青少年開的車較舊,且穩定性也差。
B.青少年司機和他們的乘客使用座帶和肩帶的可能性不如其他人的大。C.青少年司機平均每年開車的距離超過其他司機的兩倍。
D.青少年引起的交通事故比其他人引起的交通事故嚴重。
E.青少年開車時的乘客人數很有可能比一般的司機多。
07.
某一市長曾建議向進城的私人車輛每天收取五美元的費用,宣稱這種費用的征收將緩解該城市的交通擁擠狀況。該市長解釋說,由于該費用比許多附近站點乘坐環線公共汽車的費用要高,許多人會由自己駕駛汽車轉為乘坐公共汽車。
以下哪一項陳述,如果是正確的,為證明該市長的推理是有缺陷的提供了最好的證據?
(A)汽油價格的預期上升將提高進城的私人車輛的成本。
(B)停車費用已經使大多數開私人車輛進城的人覺得比乘坐公共汽車昂貴很多了。
(C)目前乘坐公共汽車的人多數沒有自己的私家車。
(D)許多反對該市長計劃的通勤者指出他們寧愿忍受交通擁擠,也不愿付每天五美元的費用。
(E)在一般的工作日,居住在城區里的人擁有和駕駛的私人車輛占到了該城整個交通流量的20%。
08.
國會削減社會福利費看來會損害窮人的利益,其實不會。因為社會福利預
算削減的同時,稅收也削減。因此,每個人手中的錢將變多,而不是變少.以下哪項能動搖上述論證?
(l)窮人正在敦促國會提高社會福利預算。
(2)窮人本來幾乎不納稅或者納很少的稅,因此,稅收削減對他們來說沒有多大好處。
(3)窮人因稅收削減所得到的好處,補償不了因福利費削減帶來的損失。
A.僅僅(1)。
B.僅僅(2)。
C.僅僅(3)。
D.僅僅(2)和(3)。
E.(1)、(2)和(3)。
09.
反核活動家:關閉這個核電站是反核的勝利,它同時也體現了核工業很遲才肯承認它們不能 安全 運作這樣的發電站的事實。
核電站經理:它并不體現這樣的事情。從非核資源可得到便宜的電力,加
上強制性的 安全 檢查 和 安全 維修,使繼續運作變得不經濟。因此,不是出于 安全 方面的考慮,而是出于經濟方面的考慮,才下令關閉了這個核電站。
經理的論證的推論是有缺陷的,因為該論證
A.沒有承認即使這家核電站不是出于 安全 方面的原因則被關閉,電力公司現在也可能會認為核電站是不安全的。
B.忽略了那些可以利用的便宜電力資源本身也可能存在安全問題的可能
性。
C.把關閉這個核電站對公眾來說體現了什么的問題錯認為是經理的關閉理由是什么的問題。
D.把電力工業對待核安全的態度與反核活動家的觀點相抵觸的態度的觀點作為它的一個前提。
E.把由于需要采取安全預防措施而引起的一些費用的上升看作是純粹的經濟上的因素。
10.
趙明、錢紅、孫杰三人被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。他們分別被哪個學校錄取的,同學們作了如下的猜測:
同學甲猜:趙明被清華大學錄取,孫杰被北京師范大學錄取。
同學乙猜:趙明被北京師范大學錄取,錢紅被清華大學錄取。
同學丙猜:趙明被北京大學錄取,孫杰被清華大學錄取。
結果,同學們的猜測各對了一半。
那么,他們的錄取情況是
A.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。
B.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京師范大學和北京大學錄取。
C.趙明、錢紅、孫杰分別被北京師范大學、清華大學和北京大學錄取。
D.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、北京師范大學和清華大學錄取。
E.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京大學和北京師范大學錄取。
11.
電學 工程 師已反復重申,最好的晶體管擴音機與最好的電子管擴音機在通常測量評價擴音機的音樂再現質量方面的性能是一樣的。因此那些堅持認為錄制的音樂在最好的電子管擴音機里播放時要比在最好的晶體管擴音機里播放時聽起來好的音樂愛好者,一定是在想象他們聲稱的聽到的質量上的差異。
下面哪一點,如果正確,最能嚴重削弱上述辯論?
A.許多人僅憑耳聽不能區分正在播放的音樂是在好的晶體管擴音機里播放還是在好的電子管擴音機里播放。
B.電子管擴音機的音樂再現質量的變化范圍要比晶體管擴音機的大。
C.有些重要的決定音樂聽起來怎么樣的特性不能被測量出來。
D.當放出相同的音量時,晶體管擴音機比電子管擴音機的體積小,用電少且產生的熱量少。
E.在試驗室里通常測定的用以評價擴音機的音樂再現質量的特性方面,有些電子管擴音機明顯地比晶體管擴音機好。
12.
室外音樂會的組織者宣布,明天的音樂會將如期舉行,除非預報了壞天氣或預售票賣得太少了。如果音樂會被取消,將給已買了票的人退款。盡管預售票已賣得足夠多,但仍有一些已買了票的人已經得到了退款,這一定是因為預報了壞天氣的緣故。
下列哪一項是該論述中含有的推理錯誤?
(A)該推理認為如果一個原因自身足以導致其一結果,那么導致這個結果的原因只能是它。
(B)該推理將已知需要兩個前提條件才能成立的結論建立在僅與這兩個條件中的一個有關系的論據基礎之上。
(C)該推理仍解釋說其中一事件是由另一事件引起的,即使這兩件事都是由第三件未知的事件引起的。
(D)該推理把缺少某一事件會發生的一項條件的證據當作了該事件不會發生的結論性證據。
(E)試圖證明該結論的證據實際上削弱了該結論。
13.
如果小趙去旅游,那么小錢、小孫和小李將一起去。
如果上述斷定是真的,那么,以下哪項也是真的?
A.如果小趙沒去旅游,那么小錢、小孫、小李三人中至少有一人沒去。
B.如果小趙沒去旅游,那么小錢、小孫、小李三人都沒去。
C.如果小錢、小孫、小李都去旅游,那么小趙也去
D.如果小李沒去旅游,那么小錢和小孫不會都去。
E.如果小孫沒去旅游,那么小趙和小李不會都去。
14.
甲:最近,我被一家航空公司的某一航班拒絕了一個我已經確認過的預定座位,因為這家航空公司超額預定了那個航班。因此,我被迫乘下一班可乘的航班,該航班兩個小時后才起飛,我錯過了一個非常重要的商業會議。即使我預定的那個航班在最后一分鐘因為天氣原因而被取消,航空公司也應該因沒能讓我乘坐那個航班而給我賠償。
乙:從道義上來說,航空公司沒有給你賠償的責任,即使你沒被拒絕乘坐早一點的航班,無論如何你都會錯過你的商業會議。
下面哪一條原則,如果正確,能證明乙對甲的反應,即從道義上講航空公司有責任賠償那些在某一航班上確認了預定座位而又被拒絕乘坐該航班的乘客是合理的?
A.如果迫使乘坐晚一點航班的惟一原因是航空公司已超額預定了那次航班。
B.只有當乘客被迫乘坐晚一點的航班的原因不是因為天氣惡劣而取消了該航班。
C.只有當航空公司沒有超額預定最初的那次航班,乘客也沒有被迫乘坐晚一點的航班。
D.即使乘客被迫乘坐晚一點的航班的惟一原因是航空公司因為天氣不好而取消了最初的那次航班。
E.即使在航空公司沒有超額預定最初的那次航班的情況下,乘客仍被迫乘坐晚一點的航班。
結束
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”