2005年邏輯經典題邏輯練習題

　　1.一天，營長在全營會上講話說：不想當將軍的士兵不是好士兵。士兵小張問：那您的意思是說我們都可以成為將軍了。營長講話的意思是：
　　A.想當將軍的士兵就一定是好兵。
　　B.除非想當將軍，否則不是個好士兵。
　　C.壞士兵是不想當將軍的。
　　D.壞士兵也是想當將軍的。
　　E.不想當將軍的土兵，也可以是一個好士兵。
　　2.一些人對某法官在針對婦女的性別歧視的案件中的客觀性表示質疑。但是記錄顯示，在這種案件中有60％的情況下該法官做出了有利于婦女的判決。這項記錄證明，在針對婦女的性別歧視的案件中，該法官并沒有歧視婦女。
　　C.該推理很弱，支持結論的陳述，盡管與結論有關，但陳述本身最多只為該結論提供了不充分的根據。
　　D.該推理有缺陷，因為該結論也只是對支持該結論的一項證據的重新闡釋而已。
　　E.該推理有缺陷，因為該論述把一個因素是某一事件發生的必要條件的證據當作了該事件發生的充分條件的證據。
　　5.毫無疑問，向沒有核武器的國家出售钚是違反國際法的，但如果美國不這樣做，其他國家的公司會這樣做。
　　以下哪一項同以上論述在邏輯結構方面最為相似？
　　A.毫無疑問，同綁架者談判是違反警察部門的政策的。但如果警察想阻止生命損失，他們在某些情況下必須同綁架者談判。
　　B.毫無疑問，拒絕登記服兵役是違法的。但在美國有一項歷史很久、可以做到盡責地拒絕在軍隊服役的傳統。
　　C.毫無疑問，一個政府官員參與一項有明顯利益沖突的交易是違法的。但如果將事實調查得更清楚一些，就可以很清楚地看到實際上在被告方面沒有利益沖突。
　　D.毫無疑問，夜間潛入別人的住宅是違法的。但如果被告不先這樣做，總會有別的某個人做夜盜潛入該房子。
　　E.毫無疑問，該公司的政策禁止 管理 者在沒有兩次書面警告的情況下將雇員解雇，但有很多 管理 者不遵守這項政策。