今天的大多數(shù)商學(xué)院要求MBA的申請(qǐng)者具有“工作經(jīng)驗(yàn)”,通常要達(dá)到4年或以上。事實(shí)上,有些學(xué)院公然對(duì)超出這一時(shí)限存在偏見,而最近哈佛商學(xué)院顯然決定把這一時(shí)限縮短到兩年左右,而且還會(huì)接受某些剛剛畢業(yè)的本科生的申請(qǐng)。
可是短短幾年的經(jīng)驗(yàn)有什么用呢?尤其這些經(jīng)驗(yàn)并非管理經(jīng)驗(yàn)。它能讓人足夠深刻地理解組織是如何運(yùn)行的和理解管理的意義何在嗎?
想象一下,讓一個(gè)年輕的MBA學(xué)生和一群有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)理人坐在一間教室里,甚至一起上某一門專業(yè)的管理課程,比如市場(chǎng)營(yíng)銷課或是公司理財(cái)課。只要這門課維持在理論和技術(shù)的層面——也就是說(shuō),保持一個(gè)普通的水平——那么這名學(xué)生就會(huì)表現(xiàn)得很好。但是一旦討論轉(zhuǎn)向應(yīng)用的方面——轉(zhuǎn)到細(xì)微差異和欣賞認(rèn)識(shí)上來(lái)——這名學(xué)生就會(huì)失敗了。從這個(gè)角度來(lái)講,坐滿了這樣的學(xué)生的課堂總是失敗的。
“如果你知道如何設(shè)計(jì)一臺(tái)很好的摩托車引擎,”加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)戰(zhàn)略教授理查德•羅曼爾特(Richard Rumelt)一語(yǔ)雙關(guān)地說(shuō)道,“我可以在幾天內(nèi)教會(huì)你需要了解的任何關(guān)于戰(zhàn)略的知識(shí)。如果你有個(gè)戰(zhàn)略學(xué)博士學(xué)位的話,幾年的勞動(dòng)恐怕都不能讓你有能力設(shè)計(jì)出良好的新摩托車引擎。”管理工作好比摩托車的引擎:戰(zhàn)略是手段;摩托車引擎是目的。傳統(tǒng)的MBA項(xiàng)目就是在沒有摩托車引擎的情況下對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行研究的。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
在職MBA報(bào)考條件因路徑而異。同等學(xué)力申碩課程班入學(xué)無(wú)門檻,申碩需本科畢業(yè)滿3年且有學(xué)位;非全日制研究生要求本科畢業(yè)滿3年、專科滿5年;國(guó)際碩士多數(shù)要求本科畢業(yè)...
北京在職mba報(bào)考,一般要求大學(xué)本科畢業(yè)后有3年以上工作經(jīng)驗(yàn);或獲得國(guó)家承認(rèn)的高職高專畢業(yè)學(xué)歷或大學(xué)本科結(jié)業(yè)后,達(dá)到大學(xué)本科畢業(yè)同等學(xué)力并有5年以上工作經(jīng)驗(yàn);或...
在職MBA好考嗎?若選免聯(lián)考項(xiàng)目相對(duì)好考。國(guó)際碩士免聯(lián)考MBA,申請(qǐng)制入學(xué),無(wú)統(tǒng)考,考核側(cè)重實(shí)踐,材料審核加面試,錄取率超80%。中外合作辦學(xué)免聯(lián)考MBA,國(guó)內(nèi)...
在職MBA錄取率因途徑而異。非全日制要參加聯(lián)考,錄取率25%-40%;同等學(xué)力申碩免試入學(xué),申碩通過率60%左右;中外合作辦學(xué)碩士通過材料審核與面試錄取,錄取率...
在職MBA學(xué)費(fèi)是職場(chǎng)人士提升學(xué)歷的核心關(guān)注點(diǎn)。本文系統(tǒng)比較了國(guó)內(nèi)與國(guó)外院校的費(fèi)用差異,分析影響因素如地理位置、課程設(shè)置和認(rèn)證體系。國(guó)內(nèi)高校學(xué)費(fèi)相對(duì)經(jīng)濟(jì),適合預(yù)算...
有不少大學(xué)的在職MBA很不錯(cuò),國(guó)內(nèi)非全日制像西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京大學(xué)等,能獲雙證;中外合作辦學(xué)如深圳技術(shù)大學(xué)、北京大學(xué)(與英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院合作)等,可獲中留服認(rèn)證...
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”