在中國，MBA的作用有三：人脈，鍍金，學識

　　在老兵群發(fā)了個很有意思的帖子：誰能告訴我IT的幾個大佬為何不去讀MBA?他的發(fā)現是，中國的“土鱉”IT大佬如馬云馬化騰等人都沒有去讀MBA，這究竟是為什么呢?

　　在我看來，其原因有以下幾點：首先，從統(tǒng)計學的角度來看，即使在所有行業(yè)中，讀MBA的人也是少數，IT行業(yè)中大多數人沒有讀MBA純屬正常(反過來，如果這個行業(yè)中大多數人沒有讀計算機那才不正常);其次，我想可以用比爾蓋茨放棄學業(yè)的例子來做比較：比爾蓋茨曾經說過，如果他當年不放棄學業(yè)，勢必錯過當時計算機行業(yè)野蠻成長的最好機會。同樣，這些大佬們創(chuàng)業(yè)的時候正是中國互聯(lián)網剛剛萌芽的階段，如果去讀MBA，勢必會錯過中國互聯(lián)網高速發(fā)展的沸騰十五年。而現在這幾位都成了MBA的案例，可以給MBA們上課了，那就更不用讀MBA了。

　　其實，在中國互聯(lián)網行業(yè)，讀了MBA的牛人還真不少，我也來列舉幾個：

　　沈南鵬 攜程創(chuàng)始人 耶魯大學MBA

　　陳一舟 千橡集團創(chuàng)始人 斯坦福大學MBA

　　邵亦波 易趣創(chuàng)始人 哈佛大學MBA

　　俞渝 當當創(chuàng)始人 紐約大學MBA

　　古永鏘 優(yōu)酷創(chuàng)始人 斯坦福大學MBA

　　王微 土豆創(chuàng)始人 約翰霍普金斯大學MBA

　　郭去疾 前Google中國首席策略官 LightInTheBox創(chuàng)始人 斯坦福大學MBA

　　值得注意的是，這些人都在是海外讀的MBA。至于為什么這些IT牛人都是在國外讀的MBA，這也很簡單：美國互聯(lián)網發(fā)展得較早，在剩下的機會不是很多的情況下，創(chuàng)業(yè)的風險增加了，這時候不如通過MBA的積累，通過商業(yè)理論的幫助和人脈的累積，找到更多志同道合的人，一起來探索和討論新的機會，降低自己創(chuàng)業(yè)的風險。

　　大膽預測，隨著中國互聯(lián)網環(huán)境從“野蠻成長”到規(guī)范運營，在未來5年左右，如同當年美國IT人去搶MBA的情況一樣，會有更多IT人去讀MBA，行業(yè)將會出現更多的中國MBA背景的牛人。

　　老趙在回復中說的“在中國，MBA的作用有三，人脈，鍍金，學識。后者最弱。”目前很多讀MBA的人確實有這樣的認識，究竟讀MBA何者最重要，不同人會有不同的認識，這的確是一個見仁見智的問題。比如說，前兩個月媒體有趙本山讀MBA的報道，按說趙本山不需要人脈也不需要鍍金啊。就我個人的體會，讀MBA最重要的是思想的碰撞，尤其在一些傳統(tǒng)行業(yè)中更是如此。個人認為，中國TOP10的MBA學識至少和前兩者一樣重要，隨著MBA辦學水平的提高，這種在“學識”方面的側重也會越來越大，這也是趙本山看重MBA、希望可以通過MBA的學習來幫助他在商業(yè)上的運作，成為成功的企業(yè)家的重要原因。