“EMBA(高級工商管理學碩士)是舶來品,雖然它在中國經(jīng)歷了七八年的時間,還是有很多人對它了解不多,導致一些不必要的因選錯學校的悔恨。”中南財經(jīng)政法大學EMBA浙江兼廣東教學中心主任盤和林說,在招生過程中常常遇到不少學員讀了2年,花了數(shù)萬元卻是國家不承認的學位,損失巨額學費和昂貴的時間,因此,企業(yè)高管要擦亮眼睛,甄選出貨真價實、物美價廉的EMBA。總的來看企業(yè)家和高級經(jīng)理人讀EMBA有四大常見誤區(qū)。
誤區(qū)一:EMBA就是EMBA研修班和總裁班
由于EMBA(高級管理人員工商管理碩士)漸漸的被企業(yè)高管所推崇,越來越熱的EMBA市場也不知何時起,出現(xiàn)了EMBA研修班和總裁班,這些班都是打著EMBA的名號,卻不是國家認可的學位班。因為學費低廉,教學質量更是可想而知,所以企業(yè)家和高管們在選擇EMBA的時候要認準學位班,而非研修班和總裁班之類的,而且EMBA學位班在全國僅30+2家商學院被國務院認定具有資格開設EMBA課程。這些資料在百度、谷歌上面都能查詢得到。
誤區(qū)二:名校就是高效
選擇EMBA不能帶著慣性思維,名校的EMBA就一定是高效的EMBA。其實未必,很多名校在本科教學和科研等方面很權威,但其EMBA未必就很好。重要的是看學校的特色所在,和該校商學院辦學思維的開放程度。部分名校由于是理工類和綜合類院校著稱,而非財經(jīng)和政法類學校,在與經(jīng)濟管理等方面聯(lián)系不是非常緊密,再加上封閉辦學,只啟用本校教授或少量的外聘教授,導致整體師資的水平的斷層。
誤區(qū)三:高價就是優(yōu)質
EMBA號稱為天價學費,其學費從十幾萬到五十幾萬不等。面對最高和最低差距幾十萬,這么巨大的學費差距,是否價格越高取得的效果就是最好呢?這個未必,這種成倍的價格未必能取得成倍的學校效果。面對高價的學費,企業(yè)家應理性選擇,以學費來體現(xiàn)自己的身價更是無從談起,適合自己的才是最好的,要看課程體系的組合而非一味的追求國際化和天價大師的師資。
誤區(qū)四:高國際化教學就是高端化
商學院聘請的外教越多并不意味著這個EMBA項目就越高國際化或這高端話,現(xiàn)在EMBA聘請外教所收獲的效果越來越收到業(yè)內(nèi)人士的質疑。一是語言障礙,二是案例缺乏共鳴。有的專家稱為“外地和尚難念中國經(jīng)”,就是說在中國做企業(yè),應有更多的中國管理思維來主導。企業(yè)家和高管們要謹防,很多學校打著國際化的牌子,走的卻是中國牌。
專家支招:選EMBA注重五點
中南財經(jīng)政法大學EMBA浙江兼廣東教學中心主任盤和林說,選EMBA要“力排眾議”,不要被名校和高價等“光環(huán)”所困擾,應更多的關注五點,看學校辦學特色,看課程系統(tǒng)性,看師資力量,看人脈圈子,看性價比。
中南財經(jīng)政法大學其在經(jīng)濟法、民商法、知識產(chǎn)權法、稅法等方面的權威,啟用本校教授,在自己薄弱的學科高薪聘請國內(nèi)最著名的教授合作辦學,它這種開放的辦學理念得到了一屆又一屆學員的高度認可,老學員推薦新學員也成為其不斷壯大發(fā)展的途徑之一。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡,如有侵權,請聯(lián)系我們溝通解決。
在職MBA學費排名一覽表顯示,北京大學工商管理碩士(MBA)學費39.8萬元,華東理工大學(上海班)MBA32.8萬元,西安交通大學、電子科技大學等院校學費從1...
上海在職MBA院校學費因院校及項目類型而異。非全日制研究生MBA中,華東理工大學(上海班)學費32.8萬元,同濟大學學費33.8萬元;非全日制研究生EMBA方面...
國外在職MBA院校有哪些?如馬來西亞思特雅大學,免聯(lián)考審核制,語言寬松,適合在職教師等;泰國格樂大學,專科直通,中文授課;美國索菲亞大學,學費低,專業(yè)包容;香港...
北京林業(yè)大學在職MBA招生要求為本科畢業(yè)滿3年、專科畢業(yè)滿5年等,學制2年,學費10.8萬元;中國礦大中外合作辦學MBA招生要求本科畢業(yè)有2年工作經(jīng)驗等,學制2...
天津在職MBA報考條件因招生方式而異。同等學力申碩入學時大專及以上學歷即可,無需入學考試,但申碩時需本科學歷且獲學士學位滿3年或已獲碩士、博士學位。非全日制研究...
在職MBA上課時間靈活。可通過周末班在周六日隔周上課,或集中班在節(jié)假日、寒暑假面授,面授能積累知識、解決難題、擴展人脈,但要考慮距離。也能通過網(wǎng)絡班上課,不受時...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”