![]() |
||
| ||
|
![]() |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【我來(lái)說(shuō)幾句】【我要投稿】【推薦給好友】【字體:大 中 小】【打印】 【關(guān)閉】 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一考生網(wǎng)上發(fā)帖提出3疑問(wèn);相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)復(fù)試過(guò)程不存在黑幕 9月12日,一位名叫“滄浪獨(dú)釣翁”的網(wǎng)友在天涯社區(qū)發(fā)帖,對(duì)北大政府管理學(xué)院研究生復(fù)試程序提出質(zhì)疑。該網(wǎng)友自稱叫范志剛,今年參加了北大政府管理學(xué)院中外政治制度考試,以專業(yè)第三名的成績(jī)進(jìn)入了復(fù)試,最終未被錄齲他認(rèn)為在復(fù)試過(guò)程中存在著程序不公正和不透明的地方。昨日,北大政府管理學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)該考生的質(zhì)疑作出回應(yīng),表示復(fù)試整個(gè)過(guò)程并不存在黑幕。 9月13日,范志剛向記者出示了他和政府管理學(xué)院當(dāng)時(shí)的招生負(fù)責(zé)人周志忍老師的電子郵件記錄。郵件從4月15日到9月1日。在信件中,他向周志忍提出了三點(diǎn)質(zhì)疑。而周志忍也對(duì)他的質(zhì)疑,以個(gè)人身份進(jìn)行解釋。 范志剛表示這些解釋并不足以解決他的疑問(wèn),所以他只能把這個(gè)事情公開(kāi),尋求支持。 范志剛說(shuō)他現(xiàn)在惟一的要求就是能夠得到一份政府管理學(xué)院碩士復(fù)試的名單,才能解除他的質(zhì)疑!暗俏叶啻谓簧,就是沒(méi)有人肯給我”。 昨日,周志忍老師表示他已在信件里對(duì)范志剛的疑惑進(jìn)行了解釋。他說(shuō)確實(shí)存在著名單公布不及時(shí)的情況,但最終名單已經(jīng)在院里張貼,其他的程序沒(méi)有問(wèn)題。 負(fù)責(zé)招生的北大政府管理學(xué)院的朱院長(zhǎng)表示,如果考生真覺(jué)得有黑幕和違紀(jì)現(xiàn)象,可以通過(guò)司法途徑來(lái)解決。他說(shuō)以后會(huì)通過(guò)上網(wǎng)等方式讓招生的程序更加透明。 ■爭(zhēng)議焦點(diǎn)
復(fù)試為何統(tǒng)一排名面試? 爭(zhēng)議:范志剛說(shuō)政府管理學(xué)院在政治學(xué)一級(jí)學(xué)科下有3個(gè)專業(yè)分別招生,在初試分?jǐn)?shù)公布時(shí)的排名仍然是分別排名,但是在復(fù)試時(shí)卻對(duì)他們說(shuō)實(shí)行統(tǒng)一排名,統(tǒng)一面試。 “為什么復(fù)試前沒(méi)有決定統(tǒng)一招生,復(fù)試時(shí)突然變更?”范志剛對(duì)此表示了自己的疑問(wèn)。他說(shuō)以前都是分開(kāi)面試,在沒(méi)有通知他們的情況下就實(shí)行統(tǒng)一面試,無(wú)形中就有人受益,有人吃虧。 回應(yīng):負(fù)責(zé)此次招生工作的周志忍老師表示,今年是該院按照一級(jí)學(xué)科出題的第一年。往年一級(jí)學(xué)科下面的3個(gè)專業(yè)是用不同的考卷,所以面試也是分開(kāi)的。但今年,3個(gè)專業(yè)用了相同的題目,所以面試也就按學(xué)科統(tǒng)一排名面試。他說(shuō)按照一級(jí)學(xué)科出題的目的很明確,由于不同碩士點(diǎn)報(bào)名人數(shù)差距大,統(tǒng)一出題有利于收到高質(zhì)量的考生,統(tǒng)一排名才能達(dá)到這一效果。 周志忍稱,由于今年之前都是分專業(yè)面試,所以考生對(duì)此有疑慮可以理解。但統(tǒng)一排名確實(shí)是按照相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行。 復(fù)試名額為何超出范圍? 爭(zhēng)議:范志剛說(shuō),北大2006年碩士招生簡(jiǎn)章上規(guī)定復(fù)試名額應(yīng)該在錄取名額的120%左右,而政府管理學(xué)院政治學(xué)的復(fù)試范圍卻接近150%,錄取17個(gè)人,卻有25個(gè)人面試。 回應(yīng):周志忍表示關(guān)于復(fù)試范圍,北大的規(guī)定是110%—130%.政府管理學(xué)院政治學(xué)一級(jí)學(xué)科復(fù)試超出范圍的原因,一是面試時(shí)有一個(gè)不占名額的資返生;還有一個(gè)是后來(lái)黨史碩士點(diǎn)鑒于上線者不夠招生指標(biāo)數(shù),要求讓所有合格者參加面試,避免轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的學(xué)生專業(yè)興趣不足,所以又多出一人,但最后這個(gè)學(xué)生并沒(méi)有被錄取。 復(fù)試名單為何不肯公布? 爭(zhēng)議:范志剛說(shuō),北大規(guī)定復(fù)試名單必須網(wǎng)上公布,可是政府管理學(xué)院復(fù)試完畢都不肯公布復(fù)試名單。他說(shuō)曾多次要求看名單,幾經(jīng)交涉后,政府管理學(xué)院教務(wù)處的賈老師才臨時(shí)打了一份名單,且名單上并沒(méi)有相關(guān)考生詳細(xì)信息。 回應(yīng):周志忍老師表示,今年研究生復(fù)試名單和錄取名單正式確定后已在院里張貼公布,不過(guò)復(fù)試名單確實(shí)沒(méi)有及時(shí)公布。北京大學(xué)研究生院的一名老師說(shuō),沒(méi)有相關(guān)規(guī)定一定要在網(wǎng)上公布考生復(fù)試成績(jī)和錄取名單。朱院長(zhǎng)則表示如果考生確實(shí)需要名單,也可以提供,以后會(huì)做到在網(wǎng)上公布方便考生查詢。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|