評(píng)論：不要把考研者想象成一群傻瓜

　　一年一度的碩士研究生入學(xué)考試剛剛過(guò)去，據(jù)說(shuō)考研已成為僅次于高考的第二大考。這邊考試剛結(jié)束，那邊時(shí)評(píng)家們就迅即出動(dòng)，諄諄告誡考生們“讀研不是避風(fēng)港”、“關(guān)鍵要看準(zhǔn)自己是不是搞研究的料”，諸如此類(lèi)。這些告誡錯(cuò)了嗎？沒(méi)錯(cuò)。考生們會(huì)當(dāng)回事嗎？不會(huì)。我沒(méi)有調(diào)查這些作者的實(shí)際背景，但我作為一名去年畢業(yè)、剛剛參加2010年考研的考生，可以肯定的是，這些評(píng)論者并不了解實(shí)際情況，不過(guò)是在年復(fù)一年地重復(fù)一些“正確的廢話”。

　　考研這么熱，其真正原因并不是大學(xué)里培養(yǎng)出了一群傻瓜，他們不僅沒(méi)有就業(yè)能力，找不到工作，還不知道自己需要什么，稀里糊涂地尋找避風(fēng)港。不可否認(rèn)的是，考研者的確目的各異，并非全都是沖著學(xué)術(shù)研究而去。甚至可以說(shuō)，沖著學(xué)術(shù)研究而去的只占很小比例。但這不代表他們都是“盲目”考研。一般說(shuō)來(lái)，人們對(duì)于自己的利益總是比較為明晰的。而大學(xué)生們作為智商較高的群體，也斷然不會(huì)在自身利益的判斷上出現(xiàn)集體“腦殘”的現(xiàn)象。

　　考高中的時(shí)候，有人對(duì)你說(shuō)，名校未必找到好工作，關(guān)鍵是自身能力；考研的時(shí)候，又有人出來(lái)告誡你，讀研未必是比較好的選擇，關(guān)鍵是工作經(jīng)驗(yàn)。他們的話本來(lái)是沒(méi)錯(cuò)的，可他們的論點(diǎn)多少建立在自己的一廂情愿基礎(chǔ)上。在螞蟻般的求職大軍中，你會(huì)驀然發(fā)現(xiàn)，名校的文憑就是比三流院校的文憑“惹眼”，碩士證書(shū)就是比學(xué)士證書(shū)更易得到機(jī)會(huì)。不拘一格降人才，至今不過(guò)是一個(gè)美麗的夢(mèng)想，我們依然生活在一個(gè)無(wú)比現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)實(shí)世界中——現(xiàn)實(shí)世界的特點(diǎn)就是它不按比較理想的狀態(tài)出牌。

　　我的高中母校，不久前在申請(qǐng)四星級(jí)學(xué)校，而其中一項(xiàng)條件是要擁有五名以上的碩士學(xué)歷教師。于是學(xué)校急匆匆地網(wǎng)羅碩士人才，“不管有沒(méi)有真學(xué)問(wèn)，不管畢業(yè)于哪所院校，只要你有碩士文憑”。其實(shí)，這樣唯學(xué)歷、唯名校是舉的招聘潛規(guī)則遠(yuǎn)非個(gè)例。

　　所以，考研者不是傻瓜，他們也許未必學(xué)到真知識(shí)，卻是可以得到真利益的。這就好比公考熱的背后是體制內(nèi)“吃香”的金飯碗一樣，考研熱的背后也必有利益比較大化的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。因此，考研人不過(guò)是一群“識(shí)時(shí)務(wù)者”而已，他們不過(guò)是在迎合這個(gè)社會(huì)遠(yuǎn)非完滿(mǎn)的現(xiàn)實(shí)、未必合理的“規(guī)則”。