2005年清華法理試卷

法理 

一.簡答(45'')

1.舉例說明法學對法律發展的貢獻(15'')

2.結合部門法，談談法律原則對于法律規則的意義(15'')

3.如何鑒定良法與惡法(15'')

二.論述(50'')

1.法律權威的建立對遵守法律有影響，而守法的動機卻是多樣的，試分論述之(25'')

2.試論述法律統一視域下與法律多元化視域下的習慣法(25'')

三.分析(55'')

1.立法者應該像一個自然科學家，去發現法律規則，有意識的把精神關系的規律性反映到立法中。如果立法者以臆想來妄為法律，會被認為是極端任性的，而如果一個私人也以臆想而妄為的話，立法者就有權利認為他是極端任性的。

請談談你對上面論述的理解(20'')

2. 趙某和馬某是夫妻。一日趙某在看報紙，看到報紙上說某兩夫妻平日如何恩愛，結果離婚分割財產的時候還是鬧的不可開交。平時素愛開玩笑的趙某便對馬某說： “如果我們兩離婚，我財產一分也不要，全部都給你。”馬某正在削蘋果，于是開玩笑的用水果刀指著趙某說：“口說無憑，你敢就寫下來。”于是趙某遍立書一字據，愿在離婚分割財產時將全部共有財產給馬某。后來兩人感情逐漸惡化，兩人訴到法院要求離婚分割財產。兩人都同意離婚，但在分割財產的問題上，馬某拿出趙某當時寫的字據要求取得全部共有財產。趙某主張當時是馬某拿水果刀逼他寫的，要求分得自己應有部分的財產。主審的林法官認為，趙某無法舉證出其主張的字據無效的證據。所以認定字據顯示的為他真實的意思表示，于是林法官判決馬某和趙某離婚，馬某取得全部共有財產。

試回答：

（1）法官的判決合不合法？(5'')

（2）法官的判決合不合理？(10'')

（3）林法官的法律思維路徑是什么？是否合適？(10'')

（4）結合本案，請你談談你對法治的理解(10'')