談我的復旦復試情況

    復旦今年的復試與往年有大不相同。原來是按初試分數從高到低排，分為abc三組，每組六十人，分三次復試。今年則打亂了順序，ab兩組的初試成績是均勻分布的。abc都細分a1－－a6，b1－－b6，c1－－c6六組，分六批復試，單從時間上看就是去年的兩倍，顯然比往年嚴格了許多。

    我的初試成績是382，排在了13名，分在b1組。由于a1，b1，c1都是第一天上午，所以我們事先都沒什么心理準備，只知道今年要過關沒有往年那么容易了。

    先考政治思想品德，很簡單，規定的考試時間是20分鐘，俺擔心時間不夠，飛速前進，結果10分鐘就搞定了，本想完善一下的，可惜就一頁紙，只苦紙張不夠啊，沒辦法，只要干坐那看其他戰友們爬格子了。不過感覺還有一般，因為復旦還從沒有過因為政治思想品德而刷人的記錄。難道還有哪位兄臺敢長篇大論共產主義理想的錯誤嗎？

    英語口語也很簡單，就問倆常規的問題，介紹你的家庭，學校，考上后有什么打算之類的。

    接下來就是專業面試了，這是決定命運的一關，占復試分數的90％。一進考場，就看三位老師威襟正座，面容嚴肅。簡單的自我介紹之后，老師就給了我一個下馬威：“你的綜合好像太低了一點吧，刑法和民法，121，也不太行啊。”還好，俺總算是沒被嚇傻，耐心聽著，一句話不說，當時我哪還敢說話哦，辯解更是萬萬不能的了。接下來是專業問題。一老師先來了句：你除了指南還看了些什么書啊？ 我想也沒想，就說看了一本某某人的物權法，這本書我是準備復試時看的，但由于時間緊，只是囫圇吞棗，看了個大概。所以話一出口，我就追悔莫及。如果上天再給我一個機會，我一定會對那老師說三個字：沒看過。 果然，我這句話等于給自己下了一個套，老師立馬就問，該教授對物權變動有什么看法呢？我傻了，這么細的內容，在學術界尚有很大的爭議，我哪里看了哦，壓根連一點印象都沒有啊。華山都無路了，我只好講了些相關的東西，什么物權變動的三個原則啊，物權的特點啊，說了一大堆。比較后旁邊一女老師看不下去了，你就說不知道就是嘛，看沒看那本書還是個問題呢。我當時心里那個難受啊！！！

    然后另一老師問了個憲法的問題，憲法修正案中對我國經濟影響較大有哪些？還好，這個我歸納得馬馬乎乎，要問的是憲法修正案的具體內容我肯定就要傻眼了。

    然后我就狼狽逃離了現場，我想這次恐怕是九死一生了。幸蒙上天垂青，結果比我預想的好些，總算是得以進入復旦，不用拜托考上的同學替我多讀幾年書了。