2018考研政治史綱必背：近代中國兩次論戰比較

　　2018考研政治史綱必背之近代中國兩次論戰比較：

　　論戰雙方

　　1.維新派的變法維新活動引起封建守舊派和反對改變封建政治制度的洋務派的反對，他們利用自己的地位和權力，對維新思想發動攻擊。于是維新派與守舊派之間展開了一場激烈論戰。

　　2.1905年至1907年間，圍繞中國究竟是采用革命手段還是改良方式這個問題，革命派與改良派分別以《民報》、《新民叢報》為主要輿論陣地，展開了一場大論戰。

　　論戰的內容

　　維新派與守舊派 革命派與改良派

　　方式層面(焦點) 變法(“祖宗之法”) 以革命手段推翻清王朝

　　制度層面 興民權，設議院，實行君主立憲 推翻帝制，實行共和

　　社會層面 廢八股，改科舉，興西學 社會革命

　　論戰的影響

　　1.維新派與守舊派的這場論戰，實質上是資產階級思想與封建主義思想在中國的第一次正面交鋒。論戰所涉及的領域十分廣泛，進一步開闊了新型知識分子的眼界，解放了人們長期受到束縛的思想。通過論戰，西方資產階級社會政治學說在中國得到進一步的傳播，戊戌變法運動的帷幕隨之拉開。

　　但也暴露出維新派自身的一些弱點，如只求漸進不求飛躍，不敢觸動封建制度的基礎;既提倡興民權，又提出“宜先興紳權”等。

　　2.革命派與改良派的論戰具有重大的意義。通過這場論戰，劃清了革命與改良的界限，傳播了民主革命思想，促進了革命形勢的發展。

　　這場論戰也暴露了革命派在思想理論方面的弱點。比如，他們主張推翻清政府，但對“革命是否會招致帝國主義干涉”的問題不敢作出理直氣壯的正面回答，只是希望通過“有秩序的革命”來避免動亂和帝國主義的干涉。他們所說的“國民”，主要還是指資產階級及其知識分子，而不是廣大的勞動群眾。在回答改良派攻擊土地國有乃“欲奪富人所有以均諸貧民”時，反復申明，革命派政策非“損富者以益貧”，而是使“富者愈富，貧者亦富也”，也無疑反映了他們對地主階級的妥協態度。這些理論和認識的局限不可避免地會影響辛亥革命的進程和結局。