眾所周知,知識改變命運,而對于考研的同學而言,則是“考研改變命運”。考研猶如第二次高考,在專業選擇時慎之又慎。作為比較具“錢”途的高新專業之一的法碩,無不對他們充滿了誘惑。但是,很多同學對法律碩士并沒有全面的認識,甚至還存有諸多的誤解。古人曰“知己知彼,百戰不殆”,在此跨考法碩教研室老師為大家做一個詳細的分析,希望能給報考法律碩士的同學們提供一些有用的信息,以便大家能夠對法律碩士有著更全面的認識。
法律碩士與法學碩士的區別
以往,我們再談法律碩士和法學碩士的區別時,都會說法律碩士偏重于實踐能力的培養,法學碩士偏重于理論研究能力的培養。然而,老師認為,時至今日,這個區別已蕩然無存,甚至從某個方面來說這個區別本身就是錯誤的!著名法學家沈四寶教授曾說“法律的真諦是實踐”,離開了實踐根本不存在法律。從老師一直以來的學習經歷來看,法律碩士和法學碩士并不存在這方面的區別。那么法律碩士與法學碩士的區別到底在什么地方?老師認為:本質無區別,形式上有區別。形式上的區別表現在:
◎收費
法律碩士收費要高于法學碩士,且公費比例遠遠低于法學碩士。
◎學制
法律碩士學制一般是三年,法學碩士學制一般是兩年。從就業的角度來說,當然是兩年的要好,但是從學習的角度來說,兩年極為短暫。
◎招生規模
在招生規模上,法律碩士要多于法學碩士。這就給很多人一個誤解,以為法律碩士要比法學碩士容易考。實際并非如此,大家可以查查一些學校的招生人數和錄取比例就能知道。
◎授課形式
在授課形式上和內容上,法律碩士采用大班額授課形式,與本科上課模式基本一樣;在內容上,基礎性知識和細化的知識并重。法學碩士的授課形式與法律碩士一樣,只是在內容上細化的知識更多一些。
◎就業
在就業上,由于有些用人單位和政府機關招考公務員時,明確要求只招收法學碩士,因此,許多人想當然地認為法學碩士找工作要比法律碩士更容易,法學碩士比法律碩士“吃香”。這實際上是一種想當然的認識。對于這個問題后面再做詳細的分析。
法碩三年:碩果累累還是兩手空空?
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
25人覺得有用