2005年法碩聯考刑法學試題

    育路教育網整理和搜集了2005 年法碩聯考刑法學試題

    一、單項選擇題： 1—20 小題，每小題 1 分，共 20 分。下列每題給出的四個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。

    1 .甲于 1997 年 8 月實施了故意殺人行為，于 2004 年 7 月被抓獲歸案。在 1979 年刑法和 1997 年刑法中故意殺人罪定罪處刑標準、法定刑完全相同。對本案（ ）。

    A .應適用 1997 年刑法B .應適用 1979 年刑法C .由審理本案的法院審判委員會決定適用 1979 年刑法還是 1997 年刑法D .報請比較高人民法院裁定適用 1979 年刑法還是 1997 年刑法

    2 .我國刑法分則對犯罪分類的主要根據是（ ）。

    A .犯罪的一般客體 B .犯罪的同類客體 C .犯罪的直接客體 D .犯罪的對象

    3 .甲因為重男輕女，將妻子剛生下才 3 天的女嬰包裹好放在醫院門口，躲在一邊觀察。見有群眾圍觀、議論，便放心離開。第二天一早，甲又到醫院門口察看，見女嬰還在，但女嬰卻因晚間氣溫過低被凍死。法官據此判決甲構成遺棄罪。甲的行為屬于（ ）。

    A .純正的作為犯 B .不純正的作為犯C .純正的不作為犯 D .不純正的不作為犯

    4 .使罪犯在有關人士幫助、監督、輔導下能更好地適應社會自由生活，減少該罪犯再次犯罪的機率。下列選項中較能體現這一觀念的制度是（ ）。

    A .緩刑 B .管制 C .假釋 D .減刑

    5 .尚未完全喪失辨認或者控制能力的精神病人，實施嚴重危害社會行為的，（ ）。

    A .不負刑事責任 B .應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰C .應當負完全的刑事責任 D .應當負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰

    6 .根據我國的刑法學說和司法實踐，比較有可能排除某種犯罪故意的認識錯誤（ ）。

    A .法律上的認識錯誤 B .對象認識錯誤 C .手段認識錯誤 D .客體認識錯誤

    7 .下列哪一種情形，尚不能認為是犯罪（ ）。

    A .甲打電話邀約其朋友李某一起去實施搶劫B .乙向其朋友趙某表示要殺掉仇人陳某C .丙為了盜竊張某家財產，毒死了張某家的看家犬D .丁為方便對劉某實施搶劫，對劉某的活動規律進行跟蹤調查

    8 .甲前往乙住所殺乙，到達乙居住地附近，發現周圍停有多輛警車，并有警察在活動，感到無法下手，遂返回。甲的行為屬于（ ）。

    A .犯罪預備 B .犯罪中止 C .犯罪未遂 D .沒有犯罪行為

    9 .下列行為中，應以故意殺人罪定罪處罰的是（ ）。

    A .甲在與錢某爭吵中，突然抽出隨身攜帶的匕首向錢某刺一刀后揚長而去，致其重傷B .乙在非法拘禁孫某過程中，使用暴力致孫某死亡C .丙在綁架李某、向李某家屬勒索財物過程中，殺害李某D .丁對公共建筑物放火，大火燒毀該建筑物，并且燒死二人

   10 .甲偽造國家機關公文用于實施詐騙活動，分別構成偽造國家機關公文罪和詐騙罪，這種情形屬于罪數論中的（ ）。

    A .牽連犯 B .想象競合犯 C .繼續犯 D .連續犯

   11 .下列哪一種犯罪在既遂之后犯罪行為也隨之而結束，但由犯罪行為造成的不法狀態仍可能繼續存在（ ）。

    A .詐騙罪 B .故意殺人罪 C .非法拘禁罪 D .非法持有槍支罪

   12 .趙某犯 A 罪，依法應當附加剝奪政治權利。合議庭提出以下四種量刑意見，其中必定錯誤的意見是（ ）。

    A .判處有期徒刑 2 年，附加剝奪政治權利 1 年B .判處有期徒刑 2 年，緩刑 3 年，附加剝奪政治權利 1 年C .判處管制 2 年，附加剝奪政治權利 1 年D .判處拘役 6 個月，附加剝奪政治權利 1 年

   13 .甲于 2003 年 6 月與乙合謀共同詐騙李某 30000 元，甲乙平分各得 15000 元。在審查本案期間，甲主動交待曾在 1997 年 3 月間詐騙張某 4000 元的犯罪事實。在處罰甲詐騙罪時其犯罪金額應為（ ）。

    A . 34000 元 B . 30000 元 C . 19000 元 D . 15000 元

   14 .交通肇事并具有下列哪種情形的，應追究刑事責任（ ）。

    A .致 3 人死亡，負事故次要責任的B .致 2 人死亡，負事故同等責任的C .致 1 人死亡，負事故主要責任的D .造成財產損失無能力賠償數額 20 萬元以上不滿 30 萬元，負事故全部責任的

   15 .甲開辦一間小汽修店，因修理一進口轎車缺零配件，便于晚間在一停車場將一同型號小轎車備用輪胎一個（價值 1200 元）和發動機（價值 50000 元）拆下盜走，甲的行為（ ）。

    A .構成盜竊罪和破壞交通工具罪，數罪并罰B .構成盜竊罪和破壞交通工具罪，屬想象競合犯，從一重罪即破壞交通工具罪定罪處罰C .只構成破壞交通工具罪D .只構成盜竊罪

   16 .境外走私人阿某向中國境內走私石油，偷逃關稅 50 萬元，王某得知后，向阿某收購了這批走私進境的石油。王某的行為構成（ ）。

    A .非法經營罪 B .走私普通貨物罪C .收購贓物罪 D .偷稅罪

  17 .集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪區別的關鍵是（ ）。

    A .是否涉及巨額資金 B .是否涉及眾多被害人C .是否具有非法占有目的 D .是否由單位組織實施18 .甲男（ 15 歲）與乙女（ 13 歲）在同一所中學上學，二人在參加校文體活動時相識并成為好友，關系日漸密切。某日二人在公園發生性關系時被發現。據甲交待，二人還曾在自己家中發生過一次性關系。甲、乙均表示是雙方自愿。乙的家長要求追究甲的刑事責任。經調查二人確屬自愿且未造成其他嚴重后果。甲的行為（ ）。

    A .構成奸淫幼女罪 B .構成強奸罪C .情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪 D .構成猥褻兒童罪

   19 .下列行為中，不屬于妨害公務罪的行為是（ ）。

    A .甲以暴力、威脅方法阻礙工商行政管理機關工作人員依法查處偽劣商品的行為B .乙以暴力、威脅方法阻礙國有公司經理依法履行組織生產經營職責的行為C .丙以暴力、威脅方法阻礙市人大代表依法執行代表職務的行為D .在發生重大洪災中，丁以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行防疫職責的行為

   20 .下列哪一選項比較恰當地指明了偽證罪的主體范圍（ ）。

    A .證人 B .證人、鑒定人C .證人、鑒定人、記錄人 D .證人、鑒定人、記錄人、翻譯人

    二、多項選擇題： 21—25 小題，每小題 2 分，共 10 分。下列每題給出的四個選項中，有二至四個選項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。多選、少選或錯選均不得分。

    21 .根據我國刑法規定，對下列哪些情形適用屬地管轄原則（ ）。

    A .外國人甲在中國境外打獵，因疏忽大意擊中中國境內的外國公民斯某，致其重傷B .外國人乙乘坐外國航空器，當該航空器進入中國領空時在該航空器上實施犯罪C .中國人丙乘坐中國民用航空器，當該航空器進入外國領空時在該航空器上實施犯罪D .中國人丁在中國境內打獵，因過于自信的過失造成中國境外外國公民布某重傷

   22 .甲武裝掩護走私毒品，法院判決其構成走私毒品罪，判處無期徒刑，并處沒收財產。甲的下列哪些財產可納入適用沒收財產刑予以沒收的范圍（ ）。

    A .甲在走私毒品中使用的槍支 B .甲被查獲的毒品和販毒資金C .甲在銀行帳戶上的 500 萬元存款 D .甲所有的 2 輛豪華轎車

   23 .下列情形中，應當數罪并罰的有（ ）。

    A .判決宣告前，查明甲分別實施了三次受賄行為，數額分別為 2 萬、 3 萬、 5 萬元B .乙因受賄被判處有期徒刑二年，緩刑三年，在緩刑考驗期內，又查明其另外一起受賄 2 萬元的罪行C .丙因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，在服刑期間又犯故意傷害罪D .丁因盜竊罪被判處有期徒刑二年，執行完畢后，又發現其在該次盜竊以前還有一起重大盜竊犯罪行為

  24 .甲誤認為遭到乙的緊急的不法侵害，而對乙實行防衛行為，致乙死亡。事后證實乙的行為不具有不法侵害的性質。甲的行為（ ）。

    A .可能構成故意殺人罪 B .可能構成過失致人死亡罪C .可能屬于意外事件 D .可能屬于防衛過當

   25 .甲未獲煙草專賣許可，擅自購進明知是假冒的 “ 中華 ” 牌香煙 100 箱進行批發和零售，在被查獲時已銷售出 80 箱，收款 120 萬元。經檢驗該批香煙屬于不合格產品。甲的行為（ ）。

    A .觸犯非法經營罪 B .觸犯銷售假冒注冊商標的商品罪C .觸犯銷售偽劣產品罪 D .屬于想象競合犯，從一重罪定罪處罰

    三、簡答題： 26 、 27 小題，每小題 6 分，共 12 分。請將答案寫在答題紙相應的位置上。

    26 .我國刑法規定的一般累犯的成立條件及累犯的法律后果（ 2005 年簡答 26 ）。

    27 .搶劫罪與敲詐勒索罪的界限（ 2005 年簡答 27 ）。

    28 .請對 “ 凡教唆他人犯罪的一律以共犯論處 ” 進行辨論。

    四、法條分析題： 29 小題， 10 分。要求符合立法原意和刑法理論。將答案寫在答題紙相應的位置上。

    29 .刑法第 266 條規定： “ 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。 ”

    （ 1 ）請用犯罪構成理論分析該條確認的犯罪構成。

    （ 2 ）該條中 “ 并處或者單處罰金 ” 的含義是什么 ？

    （ 3 ）該條中 “ 本法另有規定的，依照規定 ” 的含義是什么 ？

    （ 4 ）假如甲詐騙數額特別巨大，法官卻判處甲八年有期徒刑，作出這種判決的依據可能是什么？

    五、案例分析題： 30 小題， 15 分。將答案寫在答題紙相應的位置上。

    30 .甲為了騙取保險金，花 1 萬元買來一輛二手名牌轎車，通過在某國有保險公司擔任業務員的好友乙經辦，向該保險公司謊報轎車價值為 20 萬元，投保車輛盜搶、毀損險。之后，甲找中學生丙 （ 男， 15 歲 ） ，給丙 5 千元報酬，請丙將停在甲自家平房前的轎車燒毀。丙問為什么，甲說那是鄰居的車，要燒掉報復鄰居。丙說沒問題，十天以內解決。丙拿錢帶上同學丁 （ 男， 15 歲 ） 一起吃喝、上網吧。丁問丙哪來許多錢，丙告以實情，并請丁幫忙，丁答應，并搞來一大瓶汽油放在丙家，準備點火用。

    此間，甲擔心轎車離自已家太近，燒車會燒到自家和鄰居的房屋，就打電話告訴丙放棄燒車，并讓丙將 5 千元錢退回。丙已將錢花去大半，無法償還，聽后十分著急，一邊答應停止行動，過幾天退錢，一邊通知丁就在當晚行動。丁答應，約定當晚在燒車地點匯合。晚上，丙帶上汽油瓶到燒車地點，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂決定單獨行動。丙將汽油潑到車上，點火燒車，然后躲在一邊察看動靜。丙見火越燒超大，十分害怕，急忙打電話報火警，并急叫附近四鄰滅火。由于丙報警、喊人救火及時，僅燒毀轎車、烤糊了鄰近該轎車的幾間房屋的門窗和屋格，未造成其他后果。

    事后，甲向保險公司索賠，保險公司派乙核定險損事故。乙明知甲虛報保險標的價值、惡意制造了這起保險事故，但考慮是朋友關系，還是給其出具了保險事故評估證明，致使保險公司全額賠付甲 20 萬元保險金。

    案發后，乙在審訊期間主動交待：在三個月前曾利用職務上便利虛構一起車險事故，從本公司騙領到 5 萬元賠款，據為已有。

    閱讀分析上述案例后。請回答以下問題：（ 1 ）甲、乙、丙各構成何罪或何罪的共犯 （ 只需指明甲、乙、丙分別就哪一事實成立何罪或何罪之共犯，不必說明理由 ） .（ 2 ）丁的行為是何種犯罪形態 （ 既遂、未遂、預備、中止 ）？ 并簡要說明理由。

    （3） 根據本案給出的事實，指出哪些被告人具有何種法定量刑情節。

    考研網址： http://www.quanminpifa.com/ky/

    咨詢電話：010-51264100   賈老師