跨考名師孫站河考研政治沖刺背誦20講（二十）

第二十講當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治

　　沖刺要點歸納
　　一、經(jīng)濟(jì)全球化、金融危機(jī)與中國的應(yīng)對策略(理論熱點面對面之四-六)
　　（一）世界性金融危機(jī)爆發(fā)的原因和教訓(xùn)
　　1、（1）為什么要改革國際經(jīng)濟(jì)體系？
　　（2）在建立新的國際經(jīng)濟(jì)體系上，中國有何主張？
　　（3）根據(jù)材料，試述金融危機(jī)對國際政治格局的影響。
　　（答案要點）（1）因為造成國際金融危機(jī)的原因主要包括經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)政策不當(dāng)和金融監(jiān)管缺失等方面，所以各國在加緊發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時，必須采取措施改革國際金融體系，只有這樣才能從根本上解決產(chǎn)生金融危機(jī)的根源。
　　（2）中國認(rèn)為國際金融體系改革，應(yīng)該堅持建立公平、公正、包容、有序的國際金融新秩序的方向，努力營造有利于全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的制度環(huán)境。國際金融體系改革，應(yīng)該堅持全面性、均衡性、漸進(jìn)性、實效性的原則。具體來說，我們主張：一是加強(qiáng)國際金融監(jiān)管合作，完善國際監(jiān)管體系。二是推動國際金融組織改革。三是鼓勵區(qū)域金融合作，增強(qiáng)流動性互助能力。四是改善國際貨幣體系．穩(wěn)步推進(jìn)國際貨幣體系多元化，共同支撐國際貨幣體系穩(wěn)定。
　　（3）金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，進(jìn)而影響國際政治格局，其中比較顯著的就是多極化趨勢進(jìn)－步加強(qiáng)，發(fā)展中國家尤其是中國的國際地位顯著上升。
　　2、金融危機(jī)的教訓(xùn)
　　在推動我國金融健康發(fā)展的過程中，要正確處理好虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，既要積極發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，又要確保與實體經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)；處理好金融創(chuàng)新與有效監(jiān)管的關(guān)系，既要大力推進(jìn)金融創(chuàng)新，又要建立健全金融監(jiān)管機(jī)制，防范金融風(fēng)險的發(fā)生；處理好金融自主與對外開放的關(guān)系，既要穩(wěn)妥推進(jìn)金融對外開放，又要堅持金融發(fā)展的獨(dú)立自主。
　　（二）西方資本主義國家金融危機(jī)與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)
　　1、西方資本主義新自由主義的弊端
　　20世紀(jì)80年代以后，新自由主義在資本主義世界占據(jù)了主導(dǎo)地位，它極力倡導(dǎo)自由化，推行全面私有化，主張國家干預(yù)比較小化，給經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各項制度打上了”自由放任”的烙印。新自由主義的推廣，不僅導(dǎo)致對巿場的自由放任，而且使居民收入增長長期停滯，貧富差距迅速拉大，更加凸顯了資本主義私有制的內(nèi)在缺陷。
　　2、資本主義政治制度的局限性
　　危機(jī)暴露了資本主義政治制度的弊端。在資本主義社會，政治制度設(shè)計從根本上是為資本家利益服務(wù)的。
　　3、危機(jī)暴露了資本主義道德體系的弊端。華爾街金融危機(jī)突顯了金融資本的貪婪和欺詐，攫取比較大利潤是由資本主義追求剩余價值比較大化的本性所造成的，而不是什么”道德批判”的問題。
　　4、國際金融危機(jī)暴露出一些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的嚴(yán)重弊端：虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)，過度消費(fèi)的生活方式和高度負(fù)債的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式不可持續(xù)，監(jiān)管不力、放任金融市場自由泛濫……這些都與我們提倡的科學(xué)發(fā)展是根本對立的，也反襯了我們推動科學(xué)發(fā)展的必要性和正確性。
　　20世紀(jì)80年代以來，資本主義社會出現(xiàn)了一系列新的變化，但資本主義社會的基本矛盾沒有變，金融危機(jī)本質(zhì)上是傳統(tǒng)資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)代版，是資本主義制度自身無法根本解決的問題。西方發(fā)達(dá)國家雖然可以通過改革和調(diào)整一次次緩和這些矛盾，但是不可能從根本上解決這種矛盾，反而使這種矛盾擴(kuò)及全球范圍，具有傳播更快、周期更短、破壞性更強(qiáng)的特點。這印證了馬克思關(guān)于資本主義發(fā)展規(guī)律論述的正確性，也更加堅定了我們走中國特色社會主義道路的信心和決心。
　　（三）歐美國家的“新貿(mào)易保護(hù)主義”與中國的應(yīng)對之策
　　1、新貿(mào)易保護(hù)主義的內(nèi)涵
　　近年來，美日歐等發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了一股“新貿(mào)易保護(hù)主義”思潮，運(yùn)用傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘以外的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)、技術(shù)壁壘、環(huán)保以及勞工壁壘等新手段，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，按照本國的經(jīng)濟(jì)社會特征，強(qiáng)化在世界經(jīng)濟(jì)體系中的話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，不惜以其在“貿(mào)易自由化”問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和單邊立場，維持其在國際經(jīng)濟(jì)競爭中的支配地位及其超經(jīng)濟(jì)剝削收益，實質(zhì)是極權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治及維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)舊秩序。“新貿(mào)易保護(hù)主義”是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)博弈的新形式，對中國的發(fā)展與崛起有較大的負(fù)面影響。歐美新貿(mào)易保護(hù)主義制造－系列的中國產(chǎn)品召回事件，就是為了打壓中國的對外出口、遏制中國經(jīng)濟(jì)增長。
　　2、新貿(mào)易保護(hù)主義的危害
　　“新貿(mào)易保護(hù)主義”是經(jīng)濟(jì)全球化中的逆流和漩渦．它會使多邊貿(mào)易體制被破壞．無益于全球經(jīng)濟(jì)要素更順暢地流動、更合理地組合．也無益于全球社會發(fā)展均衡。從長遠(yuǎn)看，則無益于全球環(huán)保和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。這種手段玩過了頭，也會傷及發(fā)達(dá)國家自身的經(jīng)濟(jì)。在發(fā)生金融危機(jī)的情況下，貿(mào)易保護(hù)主義更會嚴(yán)重影響世界經(jīng)濟(jì)重新恢復(fù)增長。
　　3、中國面對“新貿(mào)易保護(hù)主義”的主要對策
　　對中國而言，應(yīng)對“新貿(mào)易保護(hù)主義”，只有積極參與博弈，才能維護(hù)自身利益。在現(xiàn)今的體制和規(guī)則下，采取必要措施維護(hù)本國利益。對內(nèi)．要適應(yīng)世界貿(mào)易的形勢和環(huán)境．及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大國家內(nèi)需拉動的比重，堅定執(zhí)行擴(kuò)大內(nèi)需的方針，努力轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)。著力提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)檔次，包括環(huán)保要求，掌握更多的自主核心技術(shù)。立足以質(zhì)取勝，確保產(chǎn)品特別是食品安全、提高對外開放水平．實現(xiàn)外貿(mào)增長方式的徹底轉(zhuǎn)變。
　　(四)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，“化危為機(jī)”
　　科學(xué)發(fā)展觀第－要義是發(fā)展，核心是以人為本。面對世界性的金融危機(jī)，要更加自覺地深人貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀。運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀進(jìn)一步認(rèn)識、把握經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的客觀規(guī)律，深刻認(rèn)識國際金融危機(jī)產(chǎn)生的原因及影響，深入分析我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中存在的矛盾和問題，更好地研究確定應(yīng)對危機(jī)的途徑、辦法和舉措，切實做到“化危為機(jī)”
　　1、在外需不足的情況下，要堅持?jǐn)U大內(nèi)需為主和穩(wěn)定外需相結(jié)合，切實把擴(kuò)大內(nèi)需作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的動力，進(jìn)一步增強(qiáng)抵御外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險能力
　　2、在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，必須切實維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)安全，尤其是金融安全。正確處理好虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、消費(fèi)和積累的關(guān)系、特別是處理好金融創(chuàng)新和提高金融監(jiān)管能力的關(guān)系，努力保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、金融穩(wěn)定和資本市場穩(wěn)定，進(jìn)而推動中國經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展。
　　3、中國主張國際社會要通力合作，加強(qiáng)協(xié)調(diào)來共同應(yīng)對。首先就是各國要把自己的事情做好，也就是要維護(hù)好和促進(jìn)好本國的金融穩(wěn)定、資本市場穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國只能分擔(dān)責(zé)任，不能英雄救美，正是本著這樣的精神，中國出臺了新的一系列進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需的政策，這是當(dāng)前中國應(yīng)對國際金融危機(jī)比較重要、比較有效的辦法，這有利于中國經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快的發(fā)展。也有利于維護(hù)和促進(jìn)國際金融的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
　　二、美國的外交政策
　　（一）美國總統(tǒng)奧巴馬的”巧實力”外交政策
　　1、“巧實力外交”與美國實行“巧實力外交”的原因及其真實意圖
　　（1）“軟實力”就是通過吸引而非強(qiáng)迫或者“硬實力”付出來得到你想要得到東西的能力，而將”軟實力”與“硬實力”巧妙結(jié)合便是“巧實力”。
　　新一屆美國政府面對現(xiàn)有安全威脅必須訴諸“巧實力”，通過“巧實力”的正確運(yùn)用，構(gòu)建一個能夠應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的框架，動用一切可以動用的手段，包括外交、經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、法律和文化等領(lǐng)域的可行手段，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，鞏固原有聯(lián)盟，形成新的聯(lián)盟，以期”延長和保持美國的優(yōu)勢”，使美國成為一個”更加聰明的大國”，以打開外交的新局面。
　　（2）在很大程度上說，“巧實力”的提出恰恰反映了奧巴馬政府直面國內(nèi)、國際的多重挑戰(zhàn)，汲取克林頓政府主張”軟實力”外交的經(jīng)驗和布什政府信奉”硬實力”外交的教訓(xùn)，將“巧實力”列為指導(dǎo)外交實踐的重要理念，意在為重振美國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，并修復(fù)美國的國際形象，進(jìn)而捍衛(wèi)美在全球的利益。國際社會對奧巴馬外交新政多有期待，但“巧實力”并非奧巴馬政府的專利，如同新孤立主義、新干涉主義、新保守主義、民主和平論等一樣，它不過是美國政府實用主義外交的一張新標(biāo)簽，以確保美國全球霸權(quán)為主導(dǎo)思想、基于對權(quán)力和安全追求的現(xiàn)實主義理論依然會是美國政府對外政策雷打不動的內(nèi)核。奧巴馬政府在涉及美國全球戰(zhàn)略利益的問題上不但不會妥協(xié)。反而會通過“巧實力”對敢于向美利益發(fā)起挑戰(zhàn)者加緊遏制。
　　2、美國“巧實力外交”對中國的影響
　　從總體上看，美國新政府在一些關(guān)鍵問題上還會延續(xù)原來的對華政策，但“巧實力”的運(yùn)用也會引起一些變化。尤其值得關(guān)注的是，未來在氣候變化、能源、反恐和國際金融危機(jī)等重大全球問題上，美國會更加注重與中國的合作與協(xié)凋，更希望借助雙邊合作來促進(jìn)多邊問題的解決，以達(dá)到維護(hù)美國全球利益的目的。
　　毋庸置疑，中美在應(yīng)對全球性問題方面加強(qiáng)協(xié)調(diào)，將為雙方創(chuàng)造更大的合作空間、更多的共蠃機(jī)會，這有助于增進(jìn)互信；但另一方面，美國也會更多地借“中國的全球責(zé)任”、“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，提出自己的要求。在談到對華政策時，希拉里就強(qiáng)調(diào)了這一點：北京”在改變?nèi)�球前景方雨是一個極其重要的角色”。
　　由于“巧實力”只是－種戰(zhàn)略上的調(diào)整，過去總是給中美關(guān)系帶來諸多麻煩的涉藏、對臺軍售和人權(quán)等問題不會因此而完全消失。中美關(guān)系能否繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)展的勢頭，關(guān)鍵還是要看能否尊重和照顧彼此的核心利益。
　　（二）奧巴馬上臺后的中美關(guān)系
　　1、2001年“9?11”前后中美關(guān)系的發(fā)展變化及其性質(zhì)
　　2、中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對話。
　　3、奧巴馬上臺后的中美關(guān)系。
　　【答案要點】（1）2001年”9?II”前后中美關(guān)系的發(fā)展變化
　　80年代以來，中美關(guān)系的主要基礎(chǔ)是經(jīng)貿(mào)合作，兩國關(guān)系以經(jīng)貿(mào)合作為基礎(chǔ)在曲折中發(fā)展：“9?11”以后，中美兩國的合作增加了國際反恐的政治合作基礎(chǔ)，中美關(guān)系進(jìn)人一個相對穩(wěn)定的發(fā)展時期，對中國的外交成為小布什政府比較值得肯定的外交成果。21世紀(jì)初．中美關(guān)系經(jīng)歷了從戰(zhàn)略競爭對手到建設(shè)性合作關(guān)系的演變，美國政府開始承認(rèn)中國政府是負(fù)責(zé)任的建設(shè)性的世界大國和美國的利益相關(guān)者，并且強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系是當(dāng)今世界比較重要的大國關(guān)系。關(guān)于中美關(guān)系的性質(zhì)：一方面美國政府提出中國是美國的利益相關(guān)者，參與美國所代表的資本主義全球體系，遵守這個體系的游戲規(guī)則，與美國及其體系具有相互依存的關(guān)系：另一方面中國政府提出，中美雙方不只是利益相關(guān)者，而且是建設(shè)性合作關(guān)系，有競爭有分歧甚至有斗爭，是建設(shè)性合作中的竟?fàn)庩P(guān)系。
　　（2）中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對話是世界上比較大的發(fā)展中國家和比較大的發(fā)達(dá)國家之間在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的戰(zhàn)略性對話。雙方就三個領(lǐng)域進(jìn)行討論：保持可持續(xù)增長而不出現(xiàn)巨大的貿(mào)易不平衡：繼續(xù)向貿(mào)易、竟?fàn)幒屯顿Y開放市場：提高能源安全和改善環(huán)境。中美雙方通過戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話就事關(guān)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的全局性、戰(zhàn)略性、長期性問題進(jìn)行了深人交流，達(dá)成了許多共識，取得了許多積極成果，有力地推動了中美經(jīng)貿(mào)合作和中美建設(shè)性合作關(guān)系的發(fā)展。戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話對于增進(jìn)中美戰(zhàn)略互信，深化經(jīng)貿(mào)合作，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)，具有特別重要的意義，也難以避免在一定條件下的交鋒與對抗。
　　（3）由于遭遇金融危機(jī)，也由于小布什單邊主義的“新帝國”強(qiáng)權(quán)外交嚴(yán)重?fù)p害了美國的國際形象和軟實力，奧巴馬執(zhí)政后的美國一是對于以經(jīng)濟(jì)和軍事實力為基礎(chǔ)維持美國全球霸權(quán)更加力不從心，二是中國等新興大國的崛起已經(jīng)開始改變世界大國的力量對比，世界多極化、民主化、去極權(quán)化更加不可阻擋，美國被迫或半被迫放棄單邊主義，弱化美國世界霸權(quán)強(qiáng)度，收縮美國霸權(quán)范圍，對于主要大國采取相對尊重和多邊合作態(tài)度，強(qiáng)調(diào)”積極的、全面的、建設(shè)性的”中美關(guān)系，在一些重大問題上，特別在朝核、美國國債和經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題上尋求中國的合作，中美關(guān)系有可能向長期和平競爭戰(zhàn)略合作的方向發(fā)展，走出歷史上霸權(quán)與“挑戰(zhàn)霸權(quán)”的怪圈，與中國和平發(fā)展、和諧世界的主張基本一致。
　　（4）中美關(guān)系發(fā)展的比較重要經(jīng)驗是：要堅持從戰(zhàn)略高度和長遠(yuǎn)角度出發(fā)，牢牢把握住兩國建設(shè)性合作關(guān)系的大方向，增進(jìn)互信、加強(qiáng)合作，妥善處理分歧和敏感問題，特別是臺灣問題。臺灣問題涉及中國核心利益，始終是中美關(guān)系中比較重要比較敏感的問題，一個中國的原則決不能改變。
　　（三）奧巴馬的“零核世界”主張與朝核、伊朗核問題
　　（1）奧巴馬指出，“數(shù)以千計的核武器的存在是冷戰(zhàn)留下的比較危險的遺產(chǎn)”。“作為唯一使用過核武器的國家，美國有道德義務(wù)采取行動”消除核武器。他宣布“美國將采取讓世界走向無核武器方向的具體步驟，結(jié)束冷戰(zhàn)思維，我們將降低核武器在國家安全中的作用，并鼓勵他人也這樣做”。而作為開端。他承諾將首先致力于推動美國國會批準(zhǔn)《全面禁止核試驗條約》，并同俄羅斯舉行削減核武談判＾
　　（2）第一，奧巴馬的“零核世界”主張的目的是搶奪道德制高點，向世界宣稱美國也是追求和平的，以改變美國國際形象，這種原本由國際進(jìn)步力量倡導(dǎo)的零核世界觀念，顯然具有超級國家安全觀的理想主義色彩。
　　第二，當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)沖擊，需要節(jié)省資金恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力，在沒有出現(xiàn)新的核威脅國家情況下，美國已經(jīng)無能力也沒有必要投人巨額財政再擴(kuò)大核武庫規(guī)模了。
　　第三，美國提出“零核世界”主張對朝鮮和伊朗進(jìn)行核開發(fā)施加壓力道德和外交壓力，以便更好地聯(lián)合世界各國力量遏制朝鮮和伊朗以核擴(kuò)散。
　　第四，奧巴馬的“零核世界”主張自相矛盾，美國表面上承諾《不擴(kuò)散核武器條約》，本質(zhì)上沒有放棄核霸權(quán)，而是通過反導(dǎo)計劃造成新的核威脅。美國在核武器問題上實行雙重標(biāo)準(zhǔn)，“零核世界”主張一方面對朝鮮和伊朗施加壓力，但對以色列、印度卻采取默認(rèn)、縱容態(tài)度，如果美國不改變其雙重標(biāo)準(zhǔn)．世界核問題不可能真正解決。
　　（3）中國一貫主張全面禁止和徹底銷毀核武器，中國堅定奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，始終恪守在任何時候和任何情況下不首先使用核武器政策，明確承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。中同不參加任何形式的核軍備競賽。