個(gè)體不能代言群體：別夸大研究生“核桃門”

　　有關(guān)讀書人的奇聞趣事，自古以來絡(luò)繹不絕，僅是《世說新語》，就可見一斑，例如阮咸與群豬共飲的癲狂、王子猷雪夜訪戴終于不見主人的“滑稽”，這些“異乎尋常”的故事，給古往今來的人們帶來了不少歡樂。

　　如果說這樣“滑稽”只是屬于遙遠(yuǎn)的絕響，其實(shí)也未必。

　　據(jù)昨天的《重慶晚報(bào)》報(bào)道，一對從未下過廚房的80后研究生新婚夫婦燉出一鍋核桃雞湯，以迎接外出歸來的父母，沒想到他們的“杰作”卻讓兩位老人大跌眼鏡：湯里的核桃殼都沒有去掉，就直丟鍋里燉了半天！

　　這則“不會做飯”的“核桃門”，相信看到的讀者一定會忍俊不禁，這種忍俊不禁里，大約隱含了一種先入為主的成份，那意思再明白不過：沒見過豬肉總見過豬跑吧？有人或許會對此做更“深層次”的解讀，拍磚認(rèn)定所謂高學(xué)歷低水平，或者謂之“四體不勤五谷不分”，以及由此得出80后沒有生活自理能力等等之類的結(jié)論。

　　其實(shí)此事也就是一社會新聞。“研究生”、“80后”等等字眼，也就是吸引眼球，制造話題的目的。不容回避的是，一個(gè)人總會有自己的缺陷，這種“缺陷”很可能就是不會做飯。如果有人硬要因?yàn)橐粋�(gè)人或幾個(gè)人不會做飯就推導(dǎo)出高學(xué)歷低水平，或者將板磚拍到80后或者別的年齡段，那實(shí)在是頗有些“一葉障目不見泰山”。畢竟，個(gè)案總歸是個(gè)案，而個(gè)體，無論如何也不應(yīng)隨便成為群體的“代言”。