購買書的時候大多數網友都是看看封面、厚度、價格、紙質、開本、字體、編輯是否符合自己胃口這些表面的東西。其實,比較重要的是應該看內容,但是有些讀者是新手根本無法鑒別內容的好壞,即使一些老手,由于在書店時間緊迫也無法細讀其內容。現在市面上比較大的問題是和大綱不配套,大綱該有的它沒有,大綱沒有的,它狂補充N多。究竟和大綱解析是否一致,究竟是否按照考試要求來,這非常重要,這直接影響我們后期的復習質量。我并不是說其內容怎樣,但是我們買考研政治復習書,比較終目的是為了應付考研政治的考試,而不是在政治方面做學問。這個做學問的問題以后可以慢慢解決,目前比較大的問題是找適合考試用的書。我們知道目前市面上的輔導書很多是學者自己編的,我們要注意一點,對于政治這樣的書,一百個學者可能有一百個觀點,而我們考試僅考考試中心大綱解析這個觀點,對于多選來說,任何一個多于或少于大綱解析指定的要點都是不得分的。從歷年考過的單選和多選來看,這些題我們都能在大綱解析中找得到的,而在別的輔導書中未必可以見得到。所以我們要明白緊扣大綱解析有多么重要。
對于習題書,首先,市面上的習題書比較大的詬病在于題目不是根據大綱解析而編制(因為編制題目需要花很多時間),而直接從自考或各高校政治類的輔導書或政治專業的習題書直接抽取。這無疑會給我們的復習帶來障礙,要么就是做的題目翻遍大綱解析都沒有找到,直接超綱;要么就是做的題目的表述跟大綱解析不一致,直接導致自己思維混亂。所以對于習題一定要和大綱解析一致,否則我們就是做了無用功。其次,很多習題書質量問題多多,很多習題也只有在回來后做題的過程中才發現答案有錯,解析不對,甚至連題號都對不上。這些低級錯誤確實令人火大,考研復習已經夠累,夠煩,買的書還有如此多的問題,真夠嗆。比較后,對于習題我們一定要了解已經考了啥,這樣才會有目的性;還要了解將會考些啥,這樣才有針對性。
對于混亂的圖書,很多有名的習題書的質量令人擔憂。例如勁草手頭09某機構的“梯度”,習題居然還是08版的,根本就沒有根據新大綱而編制,沒有加進新大綱新增的內容,要知道鄧三的考試必考新增內容的,例如09年就考了基層民主這個新增點,消費者花了46塊大洋得到的卻是一本舊書,這怎么也說不過去的。再如某機構09版的“序列”(P212),單本章人民代表大會制度這個考點有8個多選(185、189、196、197、198、199、201、204),其他2個是抄歷年考題(201是94考題,204是08考題。有歷年試題無可厚非,關鍵在于該書前言P2號稱該書全部是新編的模擬題,不重復出現已考試題),另外6個多選是大綱解析里都沒有的,這無疑會給復習帶來負擔。還有某幾千題,反感的人太多,我就不仔細說了。當然前面所說的幾本書都是圖書市場的精華之作,勁草并非故意挑刺,只是勁草指出的這些詬病他們編者都知道的,我很奇怪每年都有那么多時間去修訂,完美,為什么不花時間去把自己的書弄得更好更完美呢?難道上課拿得錢多,就不顧書了?要知道書的質量好也可以為作者打下更好的信譽的啊。
結束
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。