育路高考網(wǎng),提供查院校、選專業(yè)、填志愿,高考擇校路線規(guī)劃服務(wù)
微信小程序
高校招生小程序

快速擇校

微信公眾號(hào)
高校招生公眾號(hào)

政策解讀

010-51291557

客服熱線 : 8:00-20:00

多年試錯(cuò)后的高考改革應(yīng)有基本改革理性

2006-12-26 19:05:09 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

  感覺如今社會(huì)涌動(dòng)著一股欲除高考而后快的沖動(dòng),一個(gè)個(gè)改革方案像廉價(jià)的蘿卜白菜一樣涌向公共空間。昨天剛有專家提出“老師推薦學(xué)生上大學(xué)”的改革建議,今天又有專家提出“改革一次考試為7次考試”方案:即把學(xué)生高中三年每學(xué)期的期末考試變成全省統(tǒng)考,對(duì)考生各個(gè)學(xué)科進(jìn)行全面的考核,這6次的考試和高考在升學(xué)中的比例各占一半,這樣做是為更如實(shí)地反映學(xué)生的成績(jī)。
                                                                       (12月25日《北京晨報(bào)》)

  跟昨天“推薦上大學(xué)”建議的遭遇一樣,“多次考試”方案遭到了公眾如潮的抨擊。有網(wǎng)友說,一次考試已經(jīng)夠?qū)W生受的了,7次考試還不把學(xué)生逼瘋;有人說,如將高中三年的期末成績(jī)記入高考,那會(huì)鼓勵(lì)學(xué)校為了自己的利益幫助學(xué)生作弊;還有人擔(dān)心,一次考試相對(duì)還好監(jiān)管一點(diǎn),而多次考試則會(huì)給權(quán)錢很大的操作空間——筆者很認(rèn)同這些觀點(diǎn),感覺這實(shí)在是一個(gè)豆腐渣改革建議,僅為了“更如實(shí)地反映學(xué)生成績(jī)”這么一個(gè)單向度的“好”,而不顧這種折騰可能帶來比現(xiàn)在更壞的結(jié)果。

  一考定終身的高考弊端非常明顯,社會(huì)對(duì)改革高考的呼聲非常高,這刺激著教育部門和教育專家不斷拋出新的改革方案,改革的頻繁在某些地區(qū)已經(jīng)近乎瞎折騰,比如某地的高考在短短幾年內(nèi)已經(jīng)有過大文大理、三加二、大小綜合、三加X、只考語數(shù)外等方面的嘗試,以改革名義的不斷變化讓學(xué)生和教師苦不堪言。積極改革的姿態(tài)當(dāng)然沒錯(cuò),但筆者感覺各種高考改革方案都有想當(dāng)然的“拍腦袋”建議之嫌,像“推薦上大學(xué)”、“多次考試”那樣,既不現(xiàn)實(shí)又漏洞百出。高考改革不是近一兩年才開始的事兒,已經(jīng)有過多年的理性思考和改革試錯(cuò),教育者應(yīng)該在多年試錯(cuò)中已對(duì)高考改革形成基本的改革理性,即新的改革方案必須遵循幾條原則。決策者和專家不能像剛開始那樣,拍腦袋想到個(gè)什么方案就興奮地喊出來,而是應(yīng)先看看是否符合基本的改革理性。

  筆者以為,多年試錯(cuò)后的高考改革起碼應(yīng)有以下三種理性:首先,新方案是不是比現(xiàn)在的高考更公平?眾所周知,當(dāng)下的高考雖然有許多弊端,但有一個(gè)非常大的優(yōu)點(diǎn),就是公平性較強(qiáng),即使有弊端也是大家公平地承受。在公平性偏差的中國(guó),高考的公平彌足珍貴,甚至成為社會(huì)公平的底線,一個(gè)貧窮者最起碼能通過高考改變自己的身份和命運(yùn)——這也正是人人痛恨的高考多年來未被撼動(dòng)的原因,新的改革方案一定不能傷害這種公平,至少不能比現(xiàn)在的公平差。第二,能不能從根本上消弭或至少能緩解應(yīng)試教育?公眾對(duì)高考的痛恨正因?yàn)槠鋵?dǎo)致了應(yīng)試教育,中國(guó)教育最大的弊端也在于應(yīng)試教育,如果一種改革方案連應(yīng)試都緩解不了,那這種方案毫無意義,看看近幾年許多地方的高考改革模式,從三加二到大小綜合再到集中語數(shù)外,實(shí)際上根本未改變應(yīng)試甚至加劇了應(yīng)試,加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。第三是改革的成本高不高?如果一種改革雖然既能實(shí)現(xiàn)公平又能消弭應(yīng)試,但監(jiān)督成本和執(zhí)行成本非常高,那也不行,因?yàn)楦甙旱母母锍杀咀罱K會(huì)落到各種學(xué)費(fèi)中,既有的高中和大學(xué)學(xué)費(fèi)已經(jīng)讓公眾難以承受。

  以這種高考改革理性來衡量,“一次改多次考試”的建議連一條都?jí)虿簧稀6啻慰荚嚱o權(quán)錢很大的操作空間,會(huì)極大地傷害公平;多次考試顯然是在強(qiáng)化應(yīng)試教育和學(xué)生的負(fù)擔(dān);多次考試也會(huì)帶來相當(dāng)大的成本。拜托教育官員和教育專家們,別再動(dòng)輒把那些坐在家中拍腦袋想出來的高考改革建議拿出來見人了,拿出來之前自己先看看符不符合一種基本的高考改革理性
 

  (責(zé)任編輯:yuxue)

  特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考,敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。

高考專業(yè)報(bào)名咨詢
  • 意向?qū)I(yè):
  • 學(xué)生姓名:
  • 聯(lián)系電話:
  • 出生日期:
  • 您的問題:
  • 《隱私保障》

高考低分擇校動(dòng)態(tài)

高考低分熱招院校

免費(fèi)咨詢

在線咨詢
錄取幾率測(cè)評(píng)
掃碼關(guān)注
官方微信公眾號(hào)

官方微信公眾號(hào)

電話咨詢
聯(lián)系電話
010-51291557
返回頂部
亚洲中国久久精品无码,国产大屁股视频免费区,一区二区三区国产亚洲综合,国产AV无码专区毛片
亚洲精品乱码久久久久久 | 中文字幕亚洲欧美专区 | 一级A爱做片免费观看国产 香蕉精品偷在线观看 | 午夜福利国产精品久久 | 欧美漫画一区二区精品 | 日韩精品一区二区中文在线 |