志愿填報(bào)咨詢高收費(fèi)能否換來高質(zhì)量？
上周高考正式結(jié)束，對(duì)于很多k12培訓(xùn)機(jī)構(gòu)而言，這一波考生業(yè)務(wù)就此結(jié)束。但對(duì)于另一部分機(jī)構(gòu)，他們的商機(jī)才剛剛開始。志愿填報(bào)，是940萬高考考生結(jié)束后的強(qiáng)烈需求，考生需要依次完成估分、查詢分?jǐn)?shù)線、填報(bào)志愿等環(huán)節(jié)。
高考志愿填報(bào)咨詢市場(chǎng)隨之興起，線下志愿填報(bào)服務(wù)機(jī)構(gòu)遍地開花，線上平臺(tái)也紛紛搶占市場(chǎng)，借助大數(shù)據(jù)、“專家”咨詢、人工智能等手段，多款高考填報(bào)志愿產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，單價(jià)也從2000元到50000元不等。
“百度智能估分系統(tǒng)僅上線1小時(shí)，訪問量就超過了1800萬”“在去年的高考考后服務(wù)期間，iPIN‘完美志愿’的獨(dú)立用戶達(dá)394萬”，這些數(shù)據(jù)都表明越來越多的人熱衷于高考志愿填報(bào)咨詢，即使是動(dòng)輒上萬的高收費(fèi)，也抵擋不住家長們花錢“買心安”“買未來”的腳步。
但高收費(fèi)就能換來高質(zhì)量嗎?在一定意義上，大數(shù)據(jù)提供了全面、大量的數(shù)據(jù)材料，“專家”提供了流程指導(dǎo)和成功借鑒，為填報(bào)志愿打開了快捷方式。但無論是靠數(shù)據(jù)還是靠“專家”，都有其局限性。
計(jì)算機(jī)可以進(jìn)行大量數(shù)據(jù)整理和計(jì)算，但作為共性平臺(tái)，難以解決個(gè)性化的問題，比如各個(gè)高校的錄取規(guī)則千差萬別，每個(gè)考生的志向、興趣、特長更是千差萬別，這些差別值得細(xì)細(xì)琢磨，此外“數(shù)據(jù)一般通過購買的方式獲得”，其真實(shí)性和可靠性值得商榷。另一方面，目前我國還沒有針對(duì)高考志愿填報(bào)指導(dǎo)行業(yè)的專門培訓(xùn)和資格認(rèn)證，不免存在“培訓(xùn)一年、咨詢一月”的“臨時(shí)”專家，掛著豐富經(jīng)驗(yàn)、成功人士等頭銜的“冒牌”專家，連自己的人生都難以規(guī)劃，何談幫考生做關(guān)于“未來”的規(guī)劃?在本身局限的情況下，即使大數(shù)據(jù)和“專家”1+1，其效果也并不等于2。
因此，考生和家長在選擇志愿填報(bào)咨詢服務(wù)時(shí)，還需認(rèn)真分辨，切勿過分依賴。志愿填報(bào)咨詢機(jī)構(gòu)不能只強(qiáng)調(diào)高收費(fèi)，更需提供高質(zhì)量服務(wù)，相關(guān)部門要對(duì)其進(jìn)行資格審核，嚴(yán)格把關(guān)，以實(shí)現(xiàn)行業(yè)健康發(fā)展。
隨著新高考改革全面實(shí)施的步伐越來越近，全社會(huì)應(yīng)更重視升學(xué)規(guī)劃和升學(xué)知識(shí)培訓(xùn)，在銜接考生志愿需求以及職業(yè)需求方面做更多有益嘗試，實(shí)現(xiàn)“育分”到“育人”的轉(zhuǎn)身。
(責(zé)任編輯：郭峰)
分享“志愿填報(bào)咨詢高收費(fèi)能否換來高質(zhì)量？”到：
