廣東政協(xié)委員:高考低于375分不適合讀書(2)
彈
受教育權(quán)不能限制只能引導(dǎo)
@Susie_淑瑩徐徐徐:你們都不懂高中生的感受,早出晚歸為了什么?不能因為低分就放棄!那些普遍低分的不就沒得救了?你們都不懂厚出薄收的道理。
@雷思雷語:那我難道不可以選大專院校的中文系或者歷史系么?說不定以后就是莫言或者歷史學(xué)家了。
@小天天:接受教育是人的基本權(quán)利,無論考分多少,都不應(yīng)該被剝奪。
@李咸武:平等的受教育權(quán)是公民的基本權(quán)利,不能限制,只能適當(dāng)引導(dǎo)。
因爭議源自何處?人才觀的扭曲+考試制度落伍
@生瓜二蛋子:分太低是沒必要上大學(xué),但是中國現(xiàn)今社會沒有一個良好的體制來接納,如今萬般皆下品唯有讀書高的社會主流價值觀,讓這些年輕人怎么生存。關(guān)鍵不是定某個分?jǐn)?shù)界線拒一部分人于門檻之外,而是創(chuàng)造一個不上大學(xué)能成才的多元價值觀。
@東方馥竹:現(xiàn)在的主要問題是,老百姓好多都以能上本科,乃至重點本科為榮,而對職業(yè)技術(shù)學(xué)校有歧視態(tài)度,故而,觀念問題和實現(xiàn)職業(yè)平等是一個亟須改變的問題,另外,我要問一下提出這個提案的楊教授,如果您的兒女考了375分,您會讓他上技校?回答我!
@不覺猶歌起夜來:教育并不是單指大學(xué)教育,也確實不是所有人都適合上大學(xué),這不關(guān)門檻和權(quán)利的事,而關(guān)系到社會大環(huán)境對人才的概念如何認(rèn)知!
@瓜女子顏笑笑:是社會和教育畸形了。再以分論,學(xué)生更加會成填鴨,為了分而學(xué)。高分低能的只會越來越多。
@秦子陵:俺前幾天聽學(xué)校的一位碩導(dǎo)抱怨,因為一些考研專業(yè)戶拉高分?jǐn)?shù)線,導(dǎo)致很多真正高素質(zhì)的科研人才被攔在研究生門檻外。俺覺得在給低分學(xué)生瞎定性之前,是不是應(yīng)該檢討一下這些破考試考了些什么東西。
相關(guān)閱讀:
(責(zé)任編輯:韓志霞)
特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。