律師質(zhì)問(wèn)高考招生性別歧視 教育部回應(yīng)

　　因?qū)Χ嗨�高校按性別劃分投檔分?jǐn)?shù)線(xiàn)的做法不滿(mǎn)，婦女權(quán)益公益人士要求教育部公開(kāi)所批準(zhǔn)的限制性別錄取的高校名單。28日記者獲悉，教育部回復(fù)稱(chēng)，“基于國(guó)家利益的考慮”，少數(shù)學(xué)校的部分專(zhuān)業(yè)課適當(dāng)調(diào)整男女招生比例。

　　著名公益機(jī)構(gòu)北京眾澤婦女法律中心（原北大婦女法律服務(wù)中心）表示，今年7月有媒體報(bào)道，多所高校存在分性別劃投檔分?jǐn)?shù)線(xiàn)的情況，而且女生分?jǐn)?shù)線(xiàn)明顯高于男生。7月9日，長(zhǎng)期關(guān)注性別平等的婦女權(quán)益公益人士呂頻和律師黃溢智向教育部申請(qǐng)信息公開(kāi)，要求公布2012年的高考招生中教育部批準(zhǔn)了哪些高校的哪些專(zhuān)業(yè)可以限制男女生錄取比例，以及相應(yīng)依據(jù)。

　　8月23日、24日，黃溢智和呂頻先后收到教育部的回復(fù)，在回復(fù)中，教育部政務(wù)公開(kāi)辦公室稱(chēng)：“教育部始終堅(jiān)持維護(hù)男女平等受教育權(quán)，在高校招生中堅(jiān)持公平競(jìng)爭(zhēng)、公正選拔、公開(kāi)透明的原則，堅(jiān)持全面考核、綜合評(píng)價(jià)、擇優(yōu)錄取新生，依法維護(hù)考生合法權(quán)益。教育部在有關(guān)招生工作文件中明確要求高校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例。”

　　但回復(fù)中同時(shí)稱(chēng)，“基于國(guó)家利益的考慮，對(duì)部分特殊行業(yè)或者崗位的特殊專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)，按照特定程序，少數(shù)學(xué)校的部分專(zhuān)業(yè)可適當(dāng)調(diào)整男女招生比例。但是學(xué)校需在招生章程中予以明示，同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制招生數(shù)量。這一規(guī)定符合《婦女權(quán)益保障法》……”

　　呂頻說(shuō)，她認(rèn)為教育部聲稱(chēng)限招女生符合《婦女權(quán)益保障法》，但是卻不解釋“特殊行業(yè)或者崗位的特殊專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)”之“特殊”是基于哪些標(biāo)準(zhǔn)，以及這些專(zhuān)業(yè)限招女生與“國(guó)家利益”有何關(guān)系。事實(shí)上并未公開(kāi)她們所申請(qǐng)的信息。

　　8月27日，北京眾澤婦女法律中心再次向教育部申請(qǐng)信息公開(kāi)，要求教育部進(jìn)一步對(duì)外公開(kāi)明確解釋“基于國(guó)家利益的考慮”，以及“少數(shù)學(xué)校的部分專(zhuān)業(yè)”是指哪些學(xué)校的哪些專(zhuān)業(yè)。該中心表示，不排除依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第33條進(jìn)行舉報(bào)，或者提起行政復(fù)議或行政訴訟。

    高考200分-400分低分考生上大學(xué)快速錄取通道

    相關(guān)內(nèi)容：

    2012高考時(shí)事政治與熱點(diǎn)事件匯總

    盤(pán)點(diǎn)：高考志愿填報(bào)提前批需注意的八大細(xì)節(jié)

    2012年高考真題及答案解析

　　(責(zé)任編輯：韓志霞)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。