“吊瓶班”與“安慰劑效應”
今年高考前夕，湖北孝感一中一個高考班集體打吊瓶的壯觀場面在網絡上熱傳，原來是學生們為了補充營養在注射氨基酸。從同情到諷刺，從學生備考不易到應試教育的悲哀，議論紛至沓來。如今，又傳來了最新消息，這個“吊瓶班”50多人沒有一個考上重點大學。于是，當初的諷刺質疑，紛紛以幸災樂禍的心態重新出現，種種揶揄調侃布滿網間……
仔細看看新聞可以發現，我們實在是有些冤枉了這個“吊瓶班”，拿學生們沒考上一本來說事也稍顯刻薄。原來，打吊瓶的，在該校1300名學生中占400多人，而且，這個吊瓶班是5個文科班中的四個平行班之一，該校僅有的十幾名上了重點線的文科生都在快班5班。
以上這些透露給我們的信息是：1.“吊瓶班”沒學生上一本，不能說明其余350人打吊瓶的效果，2.打氨基酸在“吊瓶班”50多人中沒起作用，但不能說這種方式是荒誕可笑的說到底，打吊瓶補充氨基酸是一個教學領域的“安慰劑效應”問題。
所謂安慰劑，是指不含任何藥理成分的制劑或劑型，外形與藥物類似，如蒸餾水、淀粉片或膠囊等等。這類安慰劑，本身沒有什么藥效，也沒有毒副作用，但在醫療實踐中，卻往往能對患者的心理產生正面積極影響，從而緩解病情。這種作用被稱為“安慰劑效應”，在人體生理和心理上的作用機制也得到了科學證明。1955年，美國科學家亨利·比徹具有里程碑意義的論文《強大的安慰劑》證明，在一般情況下，35%的病人在使用安慰劑后有明顯效果。
這只是醫學上的、狹義的安慰劑效應，廣義的安慰劑效應在生活中隨處可見，比如學校運動會上，為增強身體機能，老師給某學生吃下兩粒面粉制成的“藥片”，結果果然在長跑中起到了作用。安慰劑效應，就是在實物幫助下的一種心理暗示。孝感一中“吊瓶班”乃至所有打吊瓶的學生，便都是在有意識地利用這種心理暗示，以求在高考中有優異表現。其實，據專家說，氨基酸對人體確實很重要，但絕不至于能起到提高智商、增加分數的神奇效果。氨基酸由食物中的蛋白質分解而來，注射氨基酸替代的就是人體攝入蛋白質及消化吸收分解的階段，臨床實踐中只給那些身體虛弱、無法吃東西的病人補充。學生們身體健康、活蹦亂跳的，本來是“吃個雞蛋”就能解決的事，卻紛紛掛起了吊瓶。就像學生們自己說的，備考期間神經緊張、身體吃不消，這種方式能讓他們覺得在源源不斷地補充能量，保證自己有足夠的“戰斗力”。或者說，別人都在掛，我也得掛，這樣至少保證我不會輸給別人這些心理，分明就是在充分利用“安慰劑效應”，其實補充的是什么不重要，關鍵是必須得掛上吊瓶補一補。所以，學生們掛吊瓶，求個心安，應該說是對于嚴酷的高考的一種應激反應。你不讓他們掛吊瓶，他們還會想出別的辦法來，說不定比這個更“雷人”。
相關內容：
(責任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
