貴州大學體育教學部兩負責人被舉報學術(shù)造假(2)
校方表示將在開學后展開調(diào)查
在比對相關(guān)論文后，筆者不禁好奇：為什么2008年、甚至2006年發(fā)表的論文，在多年后才被發(fā)現(xiàn)是抄襲他人之作？
對此，舉報者稱，體育教學部兩位負責人論文抄襲事件由該校2007級體育專業(yè)學生在撰寫科研論文過程中發(fā)現(xiàn)的。該學生經(jīng)過長達幾年之久的思想斗爭，才向“老教師代表”提供了詳細的舉報資料。經(jīng)過大家的集體核實和商討，決定向媒體舉報該事件。
8月12日，筆者與舉報信上簽名的貴州大學兩位教授取得聯(lián)系。A教授表示，國家有教育部的相關(guān)規(guī)定，貴州大學也有《學術(shù)道德規(guī)范實施方案》，如何處理論文抄襲事件是學校的事情。
B教授表示，自己是搞體育的，“體育的精神就是公平，要公平競爭，假的東西害了自己，也害了別人。對這樣的事情非常痛恨，也是反對的”。“學校里面有規(guī)定的”，希望按制度辦事。
舉報者指出，希望貴州大學黨委、學術(shù)委員會根據(jù)《貴州大學學術(shù)道德規(guī)范實施方案》相關(guān)罰則的內(nèi)容，對劉煒與邱勇兩位同志進行嚴肅處理，還貴州大學一個清白、公正、不護短的形象。
筆者電話采訪了貴州大學學術(shù)委員會副秘書長洪名勇，洪在電話中稱學校學術(shù)委員會確實收到了該舉報信，此事正由學術(shù)委員會秘書處調(diào)查，自己在外地，對事件調(diào)查和處理結(jié)果尚不清楚。
8月19日，筆者與劉煒和邱勇取得了電話聯(lián)系。劉煒在電話中表示，“學校已經(jīng)在做(這件事情)了，學校學術(shù)委員會正在調(diào)查，你去問學校宣傳部門”，對抄襲事件，劉既沒有承認，也沒有發(fā)表自己的任何看法。
邱勇在電話中也表示，“是否抄襲不是我說了算的，學校正在調(diào)查，最后的結(jié)果也要學校給出”，“想了解情況去問學校吧”。
貴州大學黨委宣傳部部長羅勇告訴筆者，他對論文抄襲事件有一定的了解，學校黨委和行政部門在收到舉報信之后非常重視。但是“相關(guān)的調(diào)查工作要等到一周后學校開學之后才能全面展開，調(diào)查結(jié)果預計也要10天左右才能出來”。
“孰是孰非，學校方面一定會給出一個交代。如果論文抄襲事實成立，學校相關(guān)部門一定會嚴肅處理。”羅勇說。
相關(guān)內(nèi)容：
(責任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準。
