貴州大學(xué)體育教學(xué)部?jī)韶?fù)責(zé)人被舉報(bào)學(xué)術(shù)造假(2)

　　校方表示將在開(kāi)學(xué)后展開(kāi)調(diào)查

　　在比對(duì)相關(guān)論文后，筆者不禁好奇：為什么2008年、甚至2006年發(fā)表的論文，在多年后才被發(fā)現(xiàn)是抄襲他人之作？

　　對(duì)此，舉報(bào)者稱(chēng)，體育教學(xué)部?jī)晌回?fù)責(zé)人論文抄襲事件由該校2007級(jí)體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生在撰寫(xiě)科研論文過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。該學(xué)生經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)幾年之久的思想斗爭(zhēng)，才向“老教師代表”提供了詳細(xì)的舉報(bào)資料。經(jīng)過(guò)大家的集體核實(shí)和商討，決定向媒體舉報(bào)該事件。

　　8月12日，筆者與舉報(bào)信上簽名的貴州大學(xué)兩位教授取得聯(lián)系。A教授表示，國(guó)家有教育部的相關(guān)規(guī)定，貴州大學(xué)也有《學(xué)術(shù)道德規(guī)范實(shí)施方案》，如何處理論文抄襲事件是學(xué)校的事情。

　　B教授表示，自己是搞體育的，“體育的精神就是公平，要公平競(jìng)爭(zhēng)，假的東西害了自己，也害了別人。對(duì)這樣的事情非常痛恨，也是反對(duì)的”。“學(xué)校里面有規(guī)定的”，希望按制度辦事。

　　舉報(bào)者指出，希望貴州大學(xué)黨委、學(xué)術(shù)委員會(huì)根據(jù)《貴州大學(xué)學(xué)術(shù)道德規(guī)范實(shí)施方案》相關(guān)罰則的內(nèi)容，對(duì)劉煒與邱勇兩位同志進(jìn)行嚴(yán)肅處理，還貴州大學(xué)一個(gè)清白、公正、不護(hù)短的形象。

　　筆者電話(huà)采訪(fǎng)了貴州大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)洪名勇，洪在電話(huà)中稱(chēng)學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)確實(shí)收到了該舉報(bào)信，此事正由學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)處調(diào)查，自己在外地，對(duì)事件調(diào)查和處理結(jié)果尚不清楚。

　　8月19日，筆者與劉煒和邱勇取得了電話(huà)聯(lián)系。劉煒在電話(huà)中表示，“學(xué)校已經(jīng)在做(這件事情)了，學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)正在調(diào)查，你去問(wèn)學(xué)校宣傳部門(mén)”，對(duì)抄襲事件，劉既沒(méi)有承認(rèn)，也沒(méi)有發(fā)表自己的任何看法。

　　邱勇在電話(huà)中也表示，“是否抄襲不是我說(shuō)了算的，學(xué)校正在調(diào)查，最后的結(jié)果也要學(xué)校給出”，“想了解情況去問(wèn)學(xué)校吧”。

　　貴州大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)羅勇告訴筆者，他對(duì)論文抄襲事件有一定的了解，學(xué)校黨委和行政部門(mén)在收到舉報(bào)信之后非常重視。但是“相關(guān)的調(diào)查工作要等到一周后學(xué)校開(kāi)學(xué)之后才能全面展開(kāi)，調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)也要10天左右才能出來(lái)”。

　　“孰是孰非，學(xué)校方面一定會(huì)給出一個(gè)交代。如果論文抄襲事實(shí)成立，學(xué)校相關(guān)部門(mén)一定會(huì)嚴(yán)肅處理。”羅勇說(shuō)。

    高考200分-400分低分考生上大學(xué)快速錄取通道

    相關(guān)內(nèi)容：

    2012高考時(shí)事政治與熱點(diǎn)事件匯總

    盤(pán)點(diǎn)：高考志愿填報(bào)提前批需注意的八大細(xì)節(jié)

    2012年高考真題及答案解析

　　(責(zé)任編輯：韓志霞)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。