1.坐落在天津市紅橋區的呂祖堂是目前我國僅存的較完好的義和團壇口，現為義和團運動紀念館。后殿陳列的當年使用的傳單和神牌上供奉著宋江、燕青等名號，顯系效法梁山好漢。這表明：
A.義和團運動是一次農民起義
B.義和團運動是一場反侵略斗爭
C.義和團對清政府缺乏清楚的認識
D.義和團運動帶有盲目排外的傾向
●答案：C
●分析：這是一道具有地方氣息的試題，天津是當年義和團運動的中心之一，保留著大量義和團運動的遺跡和文物。義和團運動是一場農民運動，但并不以推翻清政府為目的，不是起義，故A項錯誤；B、D兩項雖然本身與史實相符，但與題干中提供的材料沒有關系，故也不能選；宋江等梁山好漢的政治追求是接受“招安”、投效朝廷，義和團供奉宋江、燕青等名號，實際上是“扶清滅洋”這一口號的體現，這說明義和團對清政府缺乏清楚的認識。
2.閱讀以下材料：
材料一
“誰控制了海洋，誰就控制了世界。要控制海洋，就要有強大的海軍，……海軍必須積極出擊，不能消極防御。”
——(美)馬漢：《制海權對歷史的影響》1890年
�、僬堦U述上面觀點萌生的背景。
材料二
洋務派關于海軍作戰指導方針，比較普遍的認識是：“修我陸上之基業，不必爭利海中”；“無事揚威海上，有警時收進�？冢允貫閼�”，強調海疆防務，“戰不如守，而守即為戰”；提出水師作戰應“以船為用，以炮臺為體”，實現“水陸相依”。
——《洋務運動》叢刊第2冊
�、诓牧隙筒牧弦幌啾龋^點有何不同？為什么會有這樣的差別？
材料三
北洋水師從籌建到成軍，清政府一共投入經費一億兩白銀。日本政府從1868年到1894年3月26年間共向海軍撥款9億日元，折合成白銀才6000萬兩，相當于同期清政府對北洋水師投入的60%。……北洋水師與日本聯合艦隊鐵甲艦方面的數量比是6：1，中國遙遙領先；非鐵甲艦方面，8：9，日本略勝一籌。就火炮而言，無論大口徑火炮，還是小口徑火炮，北洋艦隊均占優勢。200毫米以上大口徑的火炮，北洋艦隊與聯合艦隊的比例是26：11，北洋艦隊遙遙領先；小口徑火炮方面，北洋艦隊與聯合艦隊的比例是92：50！……北洋艦隊的軍官多能操英語，指揮命令竟是以英語發號。
——金一南《誰打敗了北洋水師》
