揭秘藝考“行規”： 藝考成受賄“重災區”

　　廣東兩位報考清華美院的同班藝考生，一位分數上線落榜，一位外語未過線反被錄取，清華美院近日對此回應稱是“破格錄取”，受到廣泛質疑；無獨有偶，前段時間“謀女郎”周冬雨被北京電影學院降分錄取，也引起了眾考生猜疑。近日有行內人向本報記者爆料稱，因監督制度長期欠缺，藝考自主招生與普通招生相比，學校掌握著相當大的自由尺度，權力之大令人咂舌。

　　被特招的藝考生

　　—比省藝考分數線低32分

　　傅文濤，華夏職教中心高三女生，在今年7月底剛剛收到了全國八大美院之一湖北美術學院本科錄取通知書，這位18歲的靚麗女孩終于松了口氣。雖然傅文濤之前已經拿到了蘇州大學、大連工業大學等8所大學專業合格證，可高考分數只有可憐的263分，離山東高考藝術本科分數線(295分)還有很大差距，7所高校都因文化課成績受限，唯一剩下的“保底”出路，就是等待具備藝考自主招生權的湖北美院降分錄取。

　　“其實我最想上蘇州大學，可高考成績不行，要是湖北美院沒有降分錄取的資格，那我今年肯定沒學上了。”傅文濤介紹說，她從今年1月份到3月份一直都奔波在不同的藝考考場上，為了增加自己被錄取幾率，一口氣連續參加了8所高校的藝術考試，選擇湖北美院也是看中了該校能夠自行劃線，可以當成“保底”選項，避免無學可上。

　　傅文濤報考的專業是湖北美院服裝表演與設計，該院自行劃定的專業錄取分數線是240多分，比山東省劃定的分數線低了50分左右，“藝考關鍵還是看專業課成績排名，文化課只要夠線就行。”傅文濤稱具備服裝表演與設計專業自主招生的高校很少，很多像她一樣對文化課沒把握的藝考生，都爭著報考湖北美院，她回憶說，僅青島考點參加湖北美院校考專業測試的就有 200多人，可一上午下來就只剩20多人，傅文濤參加湖北美院專業測試成績是山東省第一，在全國也能進前六，能夠享有優先錄取待遇。

　　仨月學完高中三年課程

　　身高1.83米的傅文濤在中考時便想到了“半路出家”當藝考生，所以舍棄普高選擇了職高模特班。從小未接受過模特訓練的她，每天都要穿著10公分高的高跟鞋站兩個小時，晚餐經常只吃水果，天天都要對著鏡子笑上100次，直到笑到臉抽筋。

　　大部分心思都用到了專業課上，傅文濤拿到了很多模特專業比賽的獎項。可說到自己今年的高考分數，小姑娘也覺得有些不好意思，“分數的確太低了，要是能好好復習還可以再高些。”傅文濤坦言自己絕對是今年高考中的幸運兒，不僅能夠被湖北美院降分錄取 ，而且還趕上了高職生參加高考的“末班車”，因為從2012年開始，山東高職招生將與本科分開實行分類考試，如果今年沒有被錄取，那么明年就沒有機會參加高考沖擊普通本科了。

　　機會就這一次，高考對傅文濤來說就是一場“賭博”。職業高中與普通高中所用教材不一樣，可高考出題是按照普高教材，在3月參加完藝考專業測試后，傅文濤參加了一家封閉式社會輔導班，每天從早上7點學到晚上9點半，惡補各門功課，一個月只有2天休息時間。

　　“我用3個月時間學了人家3年要學的東西，要是沒有藝考特招這條路，我就真沒出路了。”傅文濤認為藝考自主招生給了像她這種專業課強、文化課弱的考生機會，“可最起碼要達到學校預先規定的文化課及格線，要不學校錄取就違規了。”

　　高校老師爆料

　　“自主劃線”藏著幾多貓膩

　　藝考內情如同霧里看花終隔一層，局外人所能窺見的僅僅是皮毛，只有行內人方能說清一二。李老師所在高校是教育部認定的具備自行劃線權的本科藝術院校，每年分數線都能低于山東省藝術類本科文化錄取控制分數線20分左右。李老師曾多次參與組織本校藝考專業測試，他說自己對圈內一些事情實在看不下去，并向記者揭露了一些鮮為人知的招生“貓膩”。

　　清華美院單獨設招辦

　　李老師首先談到了藝考招生計劃和招生方案的出臺內幕。“藝考不是和統招一樣由校招辦‘大包大攬’，必須由學校和學院‘商量’著來定，學校必須充分尊重二級學院的意見，其實說白了，招生辦法就是學院的專業老師定的。”李老師說，每年確定各專業招生人數 、劃線比例、最低文化分數線、最低專業錄取線、單科文化分數線等，學院、專業老師也會和“上面”討價還價好幾個回合，這也是為什么同一所學校的藝考考試，各專業錄取標準會千差萬別的主要原因。

　　記者還采訪了清華大學一位不愿透露姓名的招生老師，這位招生老師介紹說，清華招辦與清華美院招辦是兩套系統、兩班人馬，清華美院每年藝考都是自主招生自成體系，他雖然從事清華招生工作，卻搞不懂清華美院的藝考招生事項。

　　“清華美院招生程序很復雜，競爭激烈程度甚至要超過通過統考升入清華，不同專業之間錄取標準也有很大區別。”這位招生老師說，據他所知，清華美院確實對專業成績非常突出的考生有破格錄取權力，不過也主要是針對專業成績排名位列全國前幾名的考生。

　　難棄校考，利益使然

　　不光是學院和學校之間在角力，學校與各招生省份之間也有博弈。“其實山東早在2006年就醞釀藝術類全省統考，取消各高校獨立招生，一則可以減輕學生壓力，二來能有效防止藝考腐敗。可這引起了眾多藝考院校激烈反對，幾番爭執下來，一直拖到2009年才執行了美術類全省統考。”李老師還專門談到了山東美術藝考統考，“據說個別省外院校竟然用減少山東招生名額的方式相威脅，遲遲不愿意實行統考。”

　　即使實行全省統考以后，山東也給31所知名本科藝術院校以及部分部屬院校留了個“后門”，允許其在山東省統考的基礎上進行校考。截至目前，幾乎沒有高校放棄自己的校考，所以今年還是有山東考生在參加完全省統考后，要連續參加十幾家學校校考，壓力較以前絲毫沒有減輕。

　　李老師認為，高校不愿意放棄校考，固然有要自主選擇適合本校人才的考慮，但還有一個不能向外人知道的因素收取報名費。

　　“每年因藝考產生的利益鏈本身就有一筆糊涂賬，報名費標準由各院校自說自話，一般也要每人一兩百元，一些院校還不提供收款憑證，稅務機關很難征稅，報名費去向成謎。”李老師介紹說，學校對藝考報名費的解釋是用于支付專家出題費、租用考點、雇用模特和招生人員差旅費，可他曾經算過，即使把這些支出全加來，報名費還能有大半剩余。

　　藝考成受賄“重災區”

　　在清華破格錄取事件中，廣東考試院一位陳姓老師回復：“清華美院對專業排名較前的考生有權降低文化分5分錄取，但清華并沒有在招生簡章里作出說明”。這種未公諸于眾的破格錄取，難免引發質疑。

　　如果上面提及的只是一些“潛規則”，那藝考中還藏著更為驚人的“黑幕”。據京城媒體報道，北京市海淀區人民檢察院對2006年至2009年立案查處的高校職務犯罪案件進行統計后發現，高校招生領域職務犯罪占35%，而賄賂類犯罪全部集中在藝術及體育特長生等的招生過程中，事發原因也多是花錢打點、操作失敗后，家長的憤然舉報。

　　藝考專業考試也不同于文化課筆試，評價主觀性很大，說考官掌握生殺大權也毫不夸張，再加上藝考文化課能大幅降分錄取的“誘惑”實在太大，引得孩子成績不好的家長不惜鋌而走險。

　　每年臨到藝考之時，各種小道消息滿天飛，李老師身邊的藝考專業老師經常在校園里面“消失”，忙著在全國各地辦講座、開輔導班，“我在學校雜事纏身走不開，對這類同事只能說是‘羨慕嫉妒恨’，幾個月光走穴錢就能趕上一年工資。”還有家長送禮的，數萬元到十幾萬元不等。

　　“關鍵還在于監督機制不到位，組織校考的學校這么多，不同專業測試還是分開的。教育主管部門想監管也是有心無力，只能依靠高校‘自覺’。”李老師說。

　　破格太敏感，多暗使勁

　　“破格錄取這種字眼太敏感，就算是有獨立自主招生權的藝術類院校，也不敢輕言破格，害怕惹麻煩，因為既然是破格總得給出理由，可是在藝考中，很難找出讓公眾一致認同的說法來。”李老師關注到了清華美院“破格門”事件，他表示清華美術造型藝術專業外語不低于70分，而事件中的那位女生外語只有66分，明顯違反了招生簡章規定，錄取正當性與否值得商榷。

　　李老師坦承，藝考領域有著太多見不得光的“暗箱”操作，可操作起來也有不少講究，一般會挑選那些比較有實力的考生，“專業水平不能太差，要是太差硬錄取容易引起非議，承擔不必要的風險。經常是挑選那些本身就能考上大學的實力的考生，然后用手中自由裁量權暗自助力。這樣外人不知，最后事成了，家長也會把功記到招生老師頭上。”

　　在李老師看來，想要通過藝考升入大學，文化課上線只是“敲門磚”，專業課測試才是決定因素，專業課分不夠，文化課分再高也沒什么用。“藝術類院校專業測試彈性標準很強，好與不好就在于專業老師的眼光。”李老師表示，學校為了多吸引考生報名，往往會發放超出錄取比例的合格證，因此只是拿到專業合格證其實沒有什么保證，關鍵在于要取得“有效名額”，比如一個學校招收50人，專業課測試按照1：5發放合格證，專業成績前50名才是有效名額。

　　招生老師真想錄取哪名考生，就會把專業成績打到“有效名額”范圍內，然后再叮囑文化課上多下功夫，只要能達到最低線就可以，這樣招生老師拿到了紅包，送錢學生如愿考上大學，結果皆大歡喜。

　　高招錄取亂象根源

　　一個月前，復旦大學招辦網站發布聲明，指責有人冒充復旦老師通知考生，謊稱復旦取消了曾與考生簽訂的預錄取協議。“預錄取”的真相在于：無論承諾、違約還是“攪黃”，都上不得臺面。它或許在道義上有失厚道，但在法律上又無涉詐騙，因此當事雙方一旦出現糾紛也就難以追究法律責任。

　　今年高考成績放榜后，明星考生周冬雨的高考分數在網上出現了一個154分的版本，而阻礙公眾辨其真偽的則是“不公布高考成績、不對高考成績排名”的高招政策。既然高考成績是各校錄取依據，那么這就是關系到考試公平、考生的升學命運以及公眾實施監督權的公共信息了。如果一名考生的信息不被其他考生知曉，其他考生怎樣監督他被某校錄取是否公平？

　　廣東博羅縣馮先生的女兒今年報考了清華大學美術學院，分數上線未被錄取，而女兒同班一同學外語沒有上線反被錄取。針對馮先生的質疑，清華大學在7月27日的正式回復中稱，該生屬于破格錄取，而破格錄取不占正常招生名額。

　　名校的自主招生，只有過程公開、理由充分，讓每一個環節都經得起推敲，才能獲得公眾的信任。否則，公眾自然會質疑所謂“破格錄取”不過是權勢交易的遮羞布。這也是去年有不少輿論曾力挺陜西省招辦拒絕復旦大學準備破格錄取一名“國學小天才”的主因。

　　從“預錄取”，到“不公布高考成績”，再到“破格錄取”，名校在使用自主招生這個自主權時謎團不斷。其根源就在于大學管理的行政主導模式，辦學只對上級負責，并不在意受教育者的權益和社會的評價，而這正是《教育規劃綱要》所要摒除的弊端。

　　(責任編輯：韓志霞)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。