高三家長答疑問題精選(5月7日)
問題1：
一批一志愿可120%提檔，但很多大學實際錄取人數和計劃數相差無幾，是否意味著這些大學要有近20%的考生要被退檔？如何避免？二批一志愿的提檔比例是多少？
回復：
一批一志愿可120%提檔，這是教育部規定的最高提檔比例。不是說必須120%提檔。大部分學校都是根據歷年提檔的經驗，在100%和120%之間選擇一個合適的提檔比例，既滿足完成招生計劃，又不致于導致較多考生退檔。并且大多數高校都逐步形成一種約定俗成的規矩，對于服從專業調劑的考生劇本做到不退檔。實際錄取人數和計劃數相差無幾的大學提檔比例一般不會太高。因此一般不會近20%的考生要被退檔。
二批一志愿的提檔比例也是控制在120%以下。
平行志愿一般100%提檔。
問題2：
請問山東大學和西北工業大學以及華中科技大學比較，那個更好些，我的孩子（北京男孩想去外地）平時考試分數大約在580分左右，報考哪個更好些，更有把握。
回復：
山東大學和西北工業大學以及華中科技大學比較，那個更好些，要看孩子的興趣。山大是綜合大學；西工大和華科都是工科基礎雄厚的學校。如果從把握性來看，山大把握性最大，華科把握性最小。
僅根據“平時考試分數大約在580分左右”是無法為考生定位報志愿的。最好根據排名。
問題3：
老西城理科排名在1000以內報北航有希望嗎？另外排名多少報北理工和北郵比較有把握？
回復：
老西城理科排名在1000以內報北航有風險。這個排名報北理工和北郵希望大，但是還不能說有把握。
問題4：
我發現不僅在“寫留言”中有您給家長的回復，在您的博客文章或轉發文章的后面也有非常有價值的答復。我的具體問題是：是否從這兩個地方能窮盡您的有關回復信息？博文（或轉發博文）后面的回復，是否有能夠集中閱讀學習的地方？抑或需要打開每一篇博文？
回復：
1.回復信息主要有四個途徑，并按照下列優先順序進行回復：對文章后面評論中問題的回復；留言箱中的問題回復；紙條箱中問題的回復；郵件中的問題回復。
2.對文章后面評論中問題的回復和留言箱中的問題回復基本上可以“窮盡”所有公開咨詢的問題。
3.如果要讀對文章后面評論中問題的回復，當然必須打開每一篇博文。
4.紙條箱中問題的回復和郵件中的問題回復，只有提問者本人能看到，具有一定的私密性。但是由于時間有限，首先滿足讓更多家長受益的兩種公開的途徑進行回復，因此常常顧不上回復紙條箱和郵箱里的問題。
5.相對集中一些的閱讀學習的地方，您可以選擇讀原創的文章。還有就是在某些轉貼文章后面的“點評”。
6.還有一個新的途徑，就是微博中問題。由于大多數家長還不習慣使用微博，提問數量還不太多，所以常常優先回復。
問題5：
1.北京的定向越野體優生，如果統測通過，應該可以加分20.這對報考外地院校（比如武漢大學）管用嗎？
2.體優生的20分加分，對第二志愿也有效嗎？比如：若北工大的二志愿錄取線為600分，裸分580多分的體優生是否有戲？
回復：
根據《北京市2011年普通高等學校招生工作規定》
對下列考生，可在高考成績總分的基礎上增加20分向學校提供檔案，由學校審查錄取：
*高級中等教育階段獲得北京市體育競賽優勝并通過全市統一測試的應屆畢業生；
高級中等教育階段獲國家二級運動員（含）以上稱號并通過全市統一測試的應屆畢業生；
以上標注符號“*”的項目中的照顧對象僅適用在北京地區的高等學校。
因此：
1.北京的定向越野體優生，如果統測通過，可以加分20.但是這屬于帶“*”的加分項目，對報考外地院校（比如武漢大學）無效。北京市高招辦主任高福勤的解釋是，這些北京市自己規定的加分項目，北京市屬高校必須執行，部屬高校和外地高校參照執行。因此不排除某些外地學校也“認”，您可以咨詢外地高校。
2.體優生的20分加分，對第二志愿也有效。比如：若北工大的二志愿錄取線為600分，裸分580多分的體優生有戲。
3.如果孩子是定向越野二級運動員，則加分項目屬于教育部規定的，全國所有高校有效。
問題6：
有的高校的網站上公布的同一專業為什么在不同年份錄取平均分相差很多，如：石油大學的“油氣儲運工程”專業09年是569；08年是598；07年是602；09年和07、08年的錄取平均分相差這么大，這說明什么？怎樣判斷今年的專業錄取平均分，（10年數據還沒有公布）。
回復：
每年高考的命題難度不同，考生報名人數不同，對各個專業的報名踴躍程度不同，都可能影響當年專業的錄取分數線。最好結合大厚書的數據，將專業錄取平均分所對應的排名進行比較，才能進行判斷。
問題7：
孩子是理科考生，如報北京交通大學，最低市排名應在多少有把握？
回復：
理科考生報北京交通大學，最低市排名5500就很有希望；4500名有把握。？
問題8：
孩子大約在一本線上20到30分，我打算將這一層次部分中外合作辦學院校的專業作為報考對象，但拿不太準。想咨詢您：該層次中外合作辦學的一些專業（如一本的上海理工大學和二本的遼寧大學相關專業），其質量如何，是否值得報考？
回復：
一本的上海理工大學和二本的遼寧大學相關專業都是屬于列入教育部統招計劃的項目，可以考慮選擇。
至于質量如何？中外合作辦學本身就是一種探索中的新事物，目前不好對其質量做出太多的評價。檢驗高校質量最好的辦法是有了畢業生以后由社會聲譽來評價。但是目前很多中外合作辦學項目還沒有畢業生，或者剛剛有畢業生。還不容易看出。
問題9：
孩子一模在朝陽區考500分，距一本線差15分，應該怎么報考？
回復：
重點放到二本。立足二本，沖擊一本。一本填報往年壓線學校，沖擊成功可能性很大。二本要認真選擇合適自己的學校。
問題10：
一些外地高校的招生簡章（如南京理工），看不清楚該校招收不招收二志愿考生。看了大厚本，好像三年都收二志愿了。想知道11年招收二志愿嗎？
回復：
高校的二志愿政策應當在招生章程上公布。但是南京理工2010年以后的招生章程，確實回避了二志愿政策。雖然從大厚書上看，確實連續三年都招收了二志愿。
2009年南京理工的招生章程有著一條與眾不同的二志愿政策：“我校在北京、山西、重慶等省，擇優錄取第二志愿報考我校且高考成績原始分超出該省本一批次控制線80分以上的考生，這部分考生用預留計劃錄取，并滿足其專業志愿。”
這條政策吸引了很多北京高分考生，他們把這條規定理解為只要分數在一本線上80分二志愿填報南京理工，就能被該校的預留計劃錄取并滿足專業。因此2009年南京理工二志愿生源較好，出現了較多的一本線上80分的二志愿考生。南京理工就在招生章程上玩弄文字游戲，聲稱對符合條件的只是“擇優錄取”，誤導北京家長，激怒了北京家長。經過高招辦出面協調，才解決了部分考生的問題。關于這個故事，你可以讀一下2009年的文章：
2009年7月13日《趙京：我很氣憤，我們還能相信任何承諾嗎？》
2009年7月14日《趙京：我有些寬慰，關于南京理工大學》
由于南京理工2009年失信于北京家長，2010年在京提檔線落到一本線。還是招收了幾名二志愿考生。這個例子也能看出一所大學的“小年”是怎樣形成的。
南京理工2010年以后的招生章程，再也看不到其二志愿政策了。因此對于這種二志愿政策不明朗的高校，建議二志愿慎報。
問題11：
豐臺理科一摸609分，一本線430分，區實考分排名30左右，另外有10分加分，平時成績排名40左右，一志愿想報北師大、對外經貿、北郵、北航中的一所，請問綜合考慮報考哪所學校更好些，更有把握？如果挑專業該報哪所學校？
回復：
1.您說的四所大學報哪一所都可以。都有挑選專業的余地。
2.北師大更接近綜合性大學；另外的三所都有專業側重：航空、通信、經貿。
3.專業選擇余地的大小，從高向低排：北郵、北航、外經貿、北師大。
(責任編輯：李書信)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
