考生“被落榜”呼喚“補救機制”

　　李盟盟,這位被稱為2010年中國最倒霉考生的河南女孩,高考分數高出當地一本線13分,卻因為縣招生辦工作人員的失誤——忘了為其提交志愿申報,陷入了人生的窘境。她的遭遇經媒體報道后引發社會關注,在各方面協調努力下,目前她已被河南財經大學錄取。

　　李盟盟事件真是一波三折。從發帖求助到網友關注,從媒體報道到領導 批示,直至最后高校錄取,李盟盟的這條路走得實在有些“不平凡”。結局還好,她終于可以上大學了。事實上,該事件中的錯漏本與李盟盟沒有什么關系,因為她已經完成了考生的義務:參加考試、遞交志愿、等待錄取。但由于縣招辦工作人員的人為失誤,她只能把自己推向“事件前臺”。很顯然,如果沒有輿論的關注,她的命運很難出現轉機。

　　作為李盟盟的志愿報送單位,縣招辦因為自己的疏忽導致了考生李盟盟“被落榜”,自然成為輿論矛頭所向。在李盟盟“被落榜”開始成為輿論話題后,縣招辦開始補救。如今,在媒體的強烈關注下,在相關部門“特事特辦”的處理下,李盟盟的就學權利終于得到了保障。但是,李盟盟事件真的可以就此畫上句號了嗎?未必。事實上,李盟盟多多少少還是“幸運”的。試想,如果沒有新聞媒體關注,沒有社會輿論吶喊,“被落榜”的李盟盟還能被錄取嗎?下一個李盟盟出現的時候,輿論還能傾注如此大的熱情予以關注嗎?沒有了輿論壓力,相關部門還是否會特開“綠燈”,維護考生應有的權利嗎?觀照現實,很多“悲劇”的轉機都是因為媒體的關注,而非制度性救濟。而靠輿論救濟,往往具有偶然性,掛一漏萬,所以,李盟盟“被落榜”事件最后看似圓滿的結局并不具備普遍意義。

　　正因為如此,李盟盟事件到此并不能畫上句號,我們更應該在“制度補救”上尋找一些出路。比如,網報志愿應該增加確認環節,事先建立預警制度等等。有學者表示,網上填報志愿過程中不是考生本人責任造成的侵權,應該有一個糾錯機制。雖然網上填報志愿本身的設計沒有問題,但很難避免人為原因造成的錯漏。所以,應事先建立一種預警和糾錯制度,而不是到了事情發生后才“特事特辦”。

　　一個成熟的剛性的補救機制,遠遠比靠全社會輿論關注要重要得多。如果沒有成熟的高招補救機制,當類似事件出現時,誰敢保證輿論還會一如既往地保持熱情?最大限度地保護考生利益,并不能僅靠輿論關注、憐憫,成熟的補救機制才是真正的考生之福。

　　(責任編輯：李明慧)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。