高考誠(chéng)信承諾書(shū)會(huì)不會(huì)成為一種形式

　　高考誠(chéng)信承諾書(shū)會(huì)不會(huì)成為一種書(shū)寫(xiě)形式

　　近日，教育部發(fā)布今年高考招生工作規(guī)定，與往年辦法相比，特別添加了在報(bào)名提供材料時(shí)要簽訂誠(chéng)信承諾書(shū)的內(nèi)容。

　　高考作弊，絕不是考生一個(gè)人在“戰(zhàn)斗”，無(wú)論是考場(chǎng)上的作弊，還是民族身份之類的造假，起主導(dǎo)作用的恰恰是考生背后的一群人：家長(zhǎng)、教師、政府官員……如果僅僅是考生一個(gè)人簽訂了誠(chéng)信承諾書(shū)，顯然是沒(méi)有多少實(shí)際意義的。

　　誠(chéng)信承諾書(shū)，其實(shí)是建立在道德自律的基礎(chǔ)之上。問(wèn)題是，有多少人會(huì)拿誠(chéng)信承諾書(shū)當(dāng)回事？高考作弊的背后是利益的糾結(jié)。既有家長(zhǎng)的利益呈現(xiàn)，更有當(dāng)?shù)毓賳T的“政績(jī)”渴求。例如松原高考舞弊成風(fēng)，一些考生家長(zhǎng)花錢(qián)買(mǎi)場(chǎng)；一些監(jiān)考老師對(duì)作弊者睜只眼閉只眼；更有好學(xué)生花錢(qián)買(mǎi)保護(hù)以免考場(chǎng)上被打擾。

　　誠(chéng)信承諾書(shū)會(huì)不會(huì)成為一種書(shū)寫(xiě)形式？這是個(gè)問(wèn)題。晨風(fēng)

　　警惕公務(wù)員“官兵分道”后的利益均沾

　　深圳近日推進(jìn)公務(wù)員分類管理改革，將公務(wù)員劃分為綜合管理、行政執(zhí)法、專業(yè)技術(shù)三類，后兩類建立獨(dú)立的晉升渠道，待遇與行政級(jí)別脫鉤，不再走“官道”。

　　深圳市公務(wù)改革的初衷是“脫官帽”，但不可否認(rèn)的是以“金錢(qián)補(bǔ)償”為代價(jià)的。大量公務(wù)員（約七成比例）一旦不走“官道”，必然會(huì)在經(jīng)濟(jì)上直接受益，因?yàn)椋�在沒(méi)有相應(yīng)官位所帶來(lái)的利益前提下，改革者必然以其他類利益予以“補(bǔ)償”。目前按照設(shè)計(jì)的薪金標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，七級(jí)執(zhí)法人員的底薪約7000元，而最高竟然高達(dá)1.5萬(wàn)元。也就是說(shuō)，無(wú)論怎樣的改革，即使以后這些公務(wù)員“無(wú)官可當(dāng)”，他們依然“不吃虧”。不但工資收入和福利水平一點(diǎn)不降，反而大幅提升。

　　另一方面，減掉約七成的不走“官道”的公務(wù)員后，剩下的近三成公務(wù)員因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者稀少，實(shí)際上晉升的通路已基本暢通無(wú)阻。“當(dāng)官”、“當(dāng)大官”將變得相對(duì)容易起來(lái)，“天花板”現(xiàn)象有望解決，這雖然是改革設(shè)計(jì)者所希望達(dá)到的，但是實(shí)際上讓這部分公務(wù)員同樣因改革而獲益。

　　這次改革的最終“買(mǎi)單”者是公共財(cái)政，是讓納稅人為此多掏了錢(qián)、多付出了代價(jià)，而社會(huì)公眾卻看不到實(shí)實(shí)在在的收益。這恐怕也不是人們希望看到的結(jié)果。

　　(責(zé)任編輯：王曉冬)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。