“黑色體育單招”敲響招生尋租警鐘
近日據媒體報道，平時考試總分只有200多分的河南一些高中生能上正規的一本、二本大學。一些人走“體育單招生”這一高考捷徑，盡管平時沒有專門練過體育，但只要肯花錢參加一個考前培訓班，辦到報名需要的“二級運動員證”，就能參加大學的單獨考試了，而且能被錄取。
“體育單招”，這樣“一種針對高水平運動員單獨組織的招生考試”，因為“文化分要求比較低，往往在300分以下，有的專業只要180分”，還是成了招生權力尋租的工具。繳納6萬~7萬元的培訓費，有關人士就能打通招生錄取環節。國家的招生優惠政策，成為某些人士發財的機會，成為吞噬考試公平、制造考試腐敗的暗箱。
據報道，單招錄取學生數量比較大，如武漢體育學院2008年錄取800人，吉林體育學院2008年錄取1000人,成都體育學院2008年錄取800人等。這其中有一部分并不具備體育特長的考生鉆了單招的空子。再想到倍受媒體關注的高考加分政策，人們不禁擔憂：期待的高考公平和嚴謹的考試程序，會不會在功名利祿的誘惑面前，在別有用心者的“金錢炸彈”面前，變得不堪一擊？招生尋租泛化會不會自然、迅猛地降臨？
這種擔心并非多余，《國家中長期教育規劃綱要》規定，學校考試招生制度將是改革重點：支持和擴大各地開展高考綜合改革實驗，鼓勵高水平大學和示范性高職院校進一步探索多元化人才選拔模式。還要將“特招”列為五種錄取形式之一。強化單獨招生、放開單一錄取形式的政策的用意很好，就是強化人才個性，增加教育活力，有利于人才的優化發展。可是，放開了“錄取口子”，如果缺乏及時有效的監督措施，缺乏威懾力的“公平圍墻”，可能使高考公平受到動搖，國家的好政策成了“腐敗招生”的保護傘。
因此，筆者認為，在進行考試改革的同時，如何既能保證高考改革的先進性、靈活性、激勵性，也能將高考的公平性、公正性和純潔性，通過行政鐵律和相關透明措施不折不扣地落實下去，這是一個值得慎重考慮的問題。如果不能得到落實，導致的結果可能就是招生尋租的肆無忌憚。
曾有不少人認為，在考試公平和人才培養多元化之間，只要加大制度監督，就能杜絕考試腐敗，不會影響高考公平。現在看來，這種觀點仍有一定的僥幸成分。因為監督制度的落實很難、鏈條很長。“黑色體育單招”為我們敲響的這個招生尋租泛化的警鐘不能不引起高度重視！
(責任編輯：王曉冬)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
