北大校長實名推薦制 選人細節首公開

　　華附校長吳穎民首次公開選人細節，并懇請公眾對艱難邁出的改革第一步持積極寬容心態

　　華師附中獲校長推薦上北大的三人名單26日出爐后，引起新一輪關于“校長實名推薦制”的熱議。校方最終是怎樣確定這份名單的？在名單公布后，作為制度的履行者，校長對該制度又怎樣評價？

　　昨日，華師附中校長吳穎民首次公開了該名單產生的種種細節，他表示，“校長推薦制”只不過是一次普通的教育改革新政的試行，呼吁公眾不妨以積極寬松的心態來審視“校長推薦制”。

　　華附共有24人“有資格”

　　吳穎民告訴記者，此次華師附中一共有24人獲得北大推薦生資格,其中兩人已通過自主招生被北大錄取，其余22人中有14人申請此次“校長推薦”資格的選拔，“他們每人遞交一份自我陳述，各自敘述自己的特點、優勢以及認為自己有資格獲得推薦的理由”。

　　23日晚，學校對這些學生進行了面試。“這樣做是為了讓學生對自主招生的面試有一次提前體驗的機會。”吳穎民解釋說。最后，由學校高三工作領導小組進行集體討論。

　　在整個過程中，學校不僅以學生在高中三年中歷次考試的平均成績為參照，還綜合考慮學生的思想品德、行為規范、研究創新能力、個人特長等各方面的素質。名單產生后，上報校長組討論審批，并在校內公示一周，在各方面異議解釋清楚、沒有顛覆性意見的情況下，才能填表蓋章。

　　吳穎民說：“實際上這個名單是由學校各方的集體意見、決策決定的，只不過署了我個人的名。”

　　“最終產生的鄒佛靈、梁昊、陳琳琳等三名學生，我認為無可挑剔。他們不是天才，卻是最全面的。”吳穎民對推薦名單信心十足，他說，這樣的信心來自于“華附和北大的培養目標相當接近”。

　　那么，“無可挑剔”是否意味著學校會趨于保守的原則，推薦一些“全面得沒話說”的學生致使其他一些相對較“偏”的人才失去推薦的可能呢？吳穎民并不否認這一點：“畢竟是第一年實施，這么多人在關注，我們相對會保守一些。至于以后，我們會考慮給一些某方面特別突出的學生機會。”

　　期望名校到中學“直選”

　　針對坊間對此次“校長推薦制”的諸多質疑，吳穎民誠懇地說：“既然我們一直說中國的頂尖人才缺失，我們的教育制度有問題，我們‘一考定終身’的制度有缺陷，我們就要改革。當我們好不容易邁出改革的第一步，就要堅定地走下去，才有希望。”

　　“我聽到很多不信任的聲音，說公平可能得不到保障，但是這次改革不是有關個人利益、機會得失的事，而是關系國家長遠利益，可能會推動基礎教育改革的大事。這是一次有利于培養創新人才，有利于進一步推行多樣化人才培養新模式的探索，我們需要擁有積極的心態。”吳穎民表示。

　　他認為，的確有存在滋生腐敗和不公的可能性，畢竟對學生做一個全面綜合的評價，標準是一個模糊的概念，是無法用鋼尺去量化的。但是我們既然推行了該政策，就要盡力防止出現該問題的可能，要對可能會產生不公平的環節加大監督，形成公開、透明的“陽光推薦”，要用理性去完善這個過程。

　　吳穎民建議，大學不妨增加自主招生的力度，譬如可以來各中學直接挑選、面試學生，更可以允許學生自己寫自薦信，這些做法在國外都很常見。

　　為與清華搶人

　　北大提前掐尖

　　今日，首批北大推薦生名單將初審確定，下周一即11月30日將在北大招生網上公示。有媒體了解到，北大已經承認，此舉是應對清華五校聯招，提前搶奪優生資源。

　　獲得校長推薦

　　并非一路暢通

　　據北大招生辦介紹，獲北大推薦生資格的學生要參加北大的筆試、面試，全部通過才能在高考中加30分。華附的三名學生雖然獲得了“校長推薦”，但也不代表可以一路輕松上北大。他們只不過是免去了自主招生環節中的筆試環節，直接進入面試，面試通過了才能獲得30分的高考加分。如果他們的高考分數在加分后達不到北大分數線，北大依然要對他們亮紅燈。

　　(責任編輯：王曉冬)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。