多所大學錄取通知書夾帶手機卡 涉嫌強制消費(2)

◇聲音

學生：學校有強制消費的嫌疑

現在絕大多數高中生都有手機，就算沒有的高考后差不多也買了。一些學生表示，為了用手機卡再去買某個特定制式的手機，有點強人所難。

中南財經政法大學武漢學院一名新生說：“學校在入學通知書里寫著，該平臺將作為學校與學生聯系的重要工具。這相當于明說了，如果不用該號碼就無法收到信息。學校這么說，我怎么敢不開通？”

記者調查發現，雖然高校都聲稱，學生是否開通全憑自愿。但不少學生表示，曾收到學校的電話，要求開通此號碼。

大學新生湯淼（化名）說，接到通知書的當天下午，校方打電話確認她是否收到相關資料時，還特意囑咐她開通該號碼，如有相關信息，將以短信的方式發到贈送的手機號上�！暗�連手機卡都要統一，就太離譜了�！彼�說。

律師：是否強制消費要具體分析

湖北成和誠律師事務所劉凱律師表示，按規定，銀行卡、手機卡需用身份證實名開通，學校在沒有征得學生同意的情況下就代為開通是不合適的。但從方便管理的角度來看，規定學生使用統一的卡也可以理解，但不能要求如何消費，否則就有強制消費的嫌疑。

劉凱說，現在社會發展很快，手機普及率高，學校通過手機短信發布公共信息是一種新途徑。但如果學校的學習、就業信息只通過手機短信發布，顯然不合理。

劉凱認為，認定學校是否強制消費，還要看學校具體的規定。如果學校明確說明“學生可自愿開通”或只是說“不開通有可能收不到相關信息”，還算不上強制消費。

◇說法

靠“綁架”學生獲利不妥

大學不應過多沾染商業氣息

2007年，南開大學曾因在通知書中夾帶“移動通信運營商的宣傳光碟和價值10元的優惠卡”而引起軒然大波。但事后查明宣傳資料并不是學校放入，可能是郵政公司所為。不少學生認為，在錄取通知書中投入特定的手機卡，與南開大學事件有過之而無不及。

大學新生湯淼說：“南開大學錄取通知書夾入的廣告對新生入學并未造成影響。喜歡的話可以選擇，不喜歡的話丟掉也無妨。而且事后也查明不是學校所為，南開大學也表示要追究此事。而這次武漢的高校，不僅明確表示‘這就是我放的’，還和運營商合作要求學生必須使用，簡直是‘綁架’學生�！�

不少學生認為，學校為了管理方便要求使用統一的卡，本身無可厚非。幫助學生提前辦理好，也可以看作是人性化服務，但一旦涉及“強制”，性質就完全不同了�，F在高校中的商業化氣息越來越濃，強制學生辦信用卡、獎學金打入指定銀行卡的現象層出不窮，很難相信學校在中間完全沒有得到利益。

學生們表示，高校就是做學問的地方，不應過多參與商業經營，有時候可能“好心變辦壞事”，變相給學生增加了負擔。(長江商報 郭婷婷）

　　(責任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。