09年高考改革五花八門 專家建議國家收回命題權
有的省考三科,有的省考六科;有的省計標準分,有的省計原始分;有的省填階梯志愿,有的省填平行志愿……
中國高考歷來萬眾矚目,尤其從2000年實行分省自主命題起,全國各省市區的改革和嘗試從未間斷。同為高考,不同省份方式不同———考試科目不同,有的三科,有的五科,有的六科;統分方式不同,有標準分,有原始分;志愿填報時間不同,有考前填,有考后估分填,有知分填;志愿填報方式不同,有的是平行志愿,有的是階梯志愿。
高考為何弄得如此五花八門?各地改革的目的是什么?方向在哪里?效果又如何評價?
還在淺層次里打轉
“理論上來講,這些改革都不是非常必要的,也不會有很大的效果!
目前,實行分省單獨命題的省市區有近20個,各省高考操作方式差別挺大,而現在高考改革都還正在進行。如何看待這五花八門的改革?它們將會走向何方?
觀點1 改革要有提前量
多位教育界專家探討這個問題時,觀點基本一致:改革是對現狀的完善,具體內容都無可厚非。不過有個前提,改革也不能過于頻繁,并且要有一定的提前量,高考事關考生和家庭利益,不能因為改革影響了考生的復習和考試。
當初為什么實行分省命題?長期關注高考改革的教育專家、暨南大學教授班弨介紹,教育部也認為,全國統考沒有必要,因為高考錄取名額實際上是分到各省的,各省無論用什么方式選拔,百分制也好,五分制也好,效果都一樣。并且各省教材不同,教學進度也不同,只要按照教育部的教學大綱安排,各省的靈活性是允許的。
觀點2 效果現在難恭維
最近湖南傳出風聲不再文理分科,引起高度關注。其實早在2002年江蘇就進行過這樣的試驗,但很快又走了回頭路。廣東明年也要推行新的考試方案,要取消X科,實行高中學業水平考試。
班弨分析,文理分科的根源是為了提前一段時間讓學生集中復習迎考,這實際上是受考試導向指引的結果;廣東將要推行的學業水平考試,作用也微乎其微,因為現階段高考的公正性仍無可替代,高考不可能取消,“會考”只能起輔助作用,想像國外一樣用會考代替高考?我們做不到。
“為什么各省高考總在不斷改革?說明目前的改革探索是技術層面的,是淺層次的。理論上來講,這些改革都不是非常必要的,也不會有很大的效果!卑鄰說。
華南師范大學人才測評與考試研究所所長張敏強說:“高考改革應該擺脫在小圈子改來改去的局面,應著力于在關鍵問題上改革!彼赋,要提高命題質量,全面發揮高考的作用。
(責任編輯:盧雁明)
特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化,育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。