曹林：呼之欲出的丑聞真相不能這樣爛尾

有時不得不感慨某些權力部門的厚顏無恥和藐視民意！重慶的加分丑聞，輿論那么窮追不舍，以新華社領銜的媒體那么強烈要求其公布違規名單，名單中隱藏的腐敗是眾所周知，可重慶有關部門仍冒天下之大韙，在象征性地處理了幾個干部后，無奈地取消了違規者的錄取資格后，仍拒絕公布違規名單。理由是極其牽強、極其站不住腳的“保護未成年人”。這個可笑的理由遭到了輿論的狂轟濫炸。

不過輿論炮轟歸輿論炮轟，重慶有關部門毫不理會，在他們看來，“為保護未成年人而不公布違規名單”就是一個終審判決，一個終結理由，無論你輿論怎么質疑，我就不回應了：我就不回應，我就不公布，你能拿我怎么辦？重慶市招辦那個曾經傲慢地說“別理他們”的女干部，一定仍然地輕蔑地說：別理他們！

重慶有關部門不理輿論，死豬不怕開水燙，耍起無賴就是堅持不公布名單，輿論怎么辦呢？就讓這件事不了了之嗎？從輿論的形勢看，在一通激烈炮轟了有關部門的“保護和關愛未成年人”的牽強理由后，這兩天似乎已經將關注興趣轉向了其他新聞熱點和公共事件，停止了對公布名單的追問和加分丑聞的深挖，有讓此事不了了之、蒙混過關的跡象。既然重慶有關部門已經死挺死扛不公布名單了，輿論總不能殺著刀架在重慶招辦的頭上強迫他們公開吧，似乎只能無奈地讓名單后的真相永遠鎖在重慶招辦領導的抽屜里了。

就這樣，呼之欲出的重慶加分丑聞的真相，31個違規者背后的權力濫用真相，因為名單這個關鍵線索的斷掉，似乎要成爛尾樓了。一場輿論監督，似乎就要這樣虎頭蛇尾地草草收場。

想對輿論和媒體說的是，這樣草草收場、有始無終的爛尾監督，是對公眾的不負責任，是對高考公平的不負責任，也是對那些翹首期盼正義得到伸張、丑惡受到嚴懲、權力受到規訓、規定得到尊重的普通考生家長的不負責任。

這樣草草收尾、真兇逃脫的輿論監督，只會給許多濫用職權給子女加分的人傳播一種非常惡劣的暗示，改民族成分騙取加分不要緊。只要你孩子沒有考到高考狀元那樣吸引輿論關注的身份，只要你的權力比何業大，只要你有更牛的靠山和更牛的權力，只要躲在一個龐大的既得利益群體的羽翼下，你就會安然無恙，就會有權力部門罩著你。

這樣無果而終、真相未白的輿論監督，只會讓高考公平和加分制度成為一個人人都想打破的破窗。高考公平、教育公平是社會公平的底線，是許多下層人向上流動的最基本通道，不能讓這個通道再度淪陷為權力的盛宴。在諸種公平被踐踏得體無完膚的時候，在許多領域內規則的尊嚴蕩然無存的時候，在人們對公平的信仰無比脆弱的語境中，這種底線的公平必須竭盡所能地去捍衛。本來人們寄望于輿論監督蕩滌加分制度中的丑惡，可這樣的爛尾監督，只能讓許多人對正義失去信心。

當然，輿論監督的爛尾，與輿論和媒體沒有關系，純粹是某些權力部門的厚顏無恥和侮辱民權——但輿論不能任由他們的無恥和侮辱，不能被動接受這個結果，應該積極利用自己的資源和力量，與權力部門進行博弈，繼續狠挖真相，把違規名單背后的腐敗和更多的官員挖出來，把有關部門死挺著捂著見不得陽光的丑惡曝光出來。

　　(責任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。