重慶：第二例造假高考生或無緣北大 名單失蹤(2)

紀(jì)委介入將開新聞發(fā)布會

公示名單為何一再變化？31名造假考生名單為何遲遲不能公布？針對諸多疑問，記者昨日采訪了重慶市招辦和紀(jì)委等部門，了解到目前重慶紀(jì)委已經(jīng)介入，并就此事成立聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查結(jié)果將召開新聞發(fā)布會進(jìn)行發(fā)布。

對于31名造假考生名單問題，重慶市招辦一直沒有回應(yīng)。昨日下午，記者致電重慶市紀(jì)委，詢問關(guān)于“加分門”事件的處理情況。紀(jì)委秦（音）主任聽聞記者來意后，表示不愿接受電話采訪，直接掛斷了電話。

一位工作人員告訴記者，秦主任不會接受電話采訪的。問其緣由，沒有作答。于是，記者邀約與秦主任面見采訪，亦無答復(fù)。據(jù)該工作人員透露，目前重慶市紀(jì)委、監(jiān)察局、招生辦等相關(guān)部門已組成聯(lián)合調(diào)查組，對“加分門”事件進(jìn)行調(diào)查，并會在“幾天后召開新聞發(fā)布會”，公布調(diào)查情況。記者欲進(jìn)一步了解新聞發(fā)布會召開日程，該工作人員表示不愿詳述。

網(wǎng)友爆料

重慶高考加分成風(fēng)“裸考”名校很困難

一波未平，一波又起。昨天，有網(wǎng)友爆料稱，去年北大在重慶錄取的22名考生中，17人也曾享受“加分”。網(wǎng)友們還呼吁北大有關(guān)部門對此展開調(diào)查，看是否有同樣的作弊情況存在。

一名網(wǎng)友在某知名論壇上發(fā)布了一張名為“2008年北大文科在渝錄取情況統(tǒng)計”的表格。表格上共計22名考生名單，均系去年被北大錄取的重慶文科考生，并都曾享受“加分”待遇。記者統(tǒng)計，其中8名享受少數(shù)民族身份加分，13名因“二級運(yùn)動員”身份加分。

有網(wǎng)友爆料稱，重慶高考加分已經(jīng)成為一種風(fēng)氣，報考北大、清華等名校不靠加分的話，裸考考取是很困難的事情。就連去年重慶的文科狀元劉超然也因為加分者太多，差點(diǎn)沒上到北大。狀元的高考成績是666分，但他沒有任何加分。當(dāng)年北京大學(xué)在重慶市的錄取分?jǐn)?shù)線（高考成績＋加分）為665分，在重慶錄取計劃是文科20人。只有高考裸分的劉超然竟不在前20名之列，差點(diǎn)與北大失之交臂。最終是憑借北大擴(kuò)大招生計劃，狀元郎才被錄取。

重慶高考如此多的加分也讓網(wǎng)友質(zhì)疑聲不斷，網(wǎng)友表示，這么多的加分，尤其是尖子生加上民族加分，會在高考中占據(jù)很大的優(yōu)勢，起點(diǎn)就不公平。網(wǎng)友呼吁，北大應(yīng)該對此事進(jìn)行調(diào)查，看去年錄取的加分生中有沒有造假情況存在。

記者昨日下午致電北大招生辦，求證事件真?zhèn)巍１贝笳猩�辦一位負(fù)責(zé)考生錄取信息查詢的工作人員表示暫時還沒有接到舉報，他還沒有聽說此事。

“具體事宜，還是得采訪劉主任。”這位“劉主任”就是北大招生辦的劉明利，2008年招生工作也是其負(fù)責(zé)。記者隨后多方聯(lián)系，截至發(fā)稿前未能聯(lián)系上。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。