身份造假：“罰家長”不能代替“罰高考生”(2)
2009-07-01 11:34:59
來源：東方今報
“罰家長”不能代替“罰考生”。《通知》說得很明白，身份造假的主要追究對象是考生，其他責任人員只是“也將受到處理”而已。且不說何川洋的父母只是受到免職和停職等非處分性質的處理，即使他們受到了嚴厲的處罰，也不能“舍父保子”，因為無論是造假的操作者還是受益者都應該受到懲罰。
重慶的身份造假事件正考驗著《通知》的嚴肅性，也正檢驗著高考的公正性。如果何川洋的錄取資格最終沒有被取消，那就意味著所謂《通知》只是一紙空文，或者是“看人下菜碟”的。同時可以預見的是：在以后的高考中，身份造假等各種弄虛作假行為將愈演愈烈。
(責任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
高考專業報名咨詢
