太原：高考生作弊賣設(shè)備者獲刑兩年(2)

市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人：從近年查處的作弊案件來看，作弊已不是簡單的夾帶答案。為應(yīng)對不斷升級的高科技作弊趨勢，教育部門的反作弊手段也在不斷升級：人工監(jiān)考、電子狗……可以說，現(xiàn)在的高考，也是一場尖端高科技的較量。

教育部考試中心有關(guān)人士：

到目前為止，我國教育考試方面的法規(guī)尚不健全，對作弊人員的處理手段還缺少法律依據(jù)。比如，按我國保密法規(guī)定，統(tǒng)考試卷是絕密文件，但并未解釋何時解密。“有些人進(jìn)入考場就是為了竊取試題向外輸送。然而，對這些人員的處置，我們卻缺乏法律依據(jù)。”值得欣喜的是，教育部考試法立法工作小組已將考試法草案送審稿上報(bào)國務(wù)院。依照草案，一些考試過程中的違紀(jì)作弊、徇私舞弊行為將被視為違法甚至犯罪行為。一些團(tuán)體性的惡性作弊事件將被追究法律責(zé)任或刑事責(zé)任，最高可判3年以上、7年以下有期徒刑。

三晉律師事務(wù)所的張律師：

法制的不健全，是作弊屢禁不止的一個主要因素。近年來，一些地方出現(xiàn)了高考群體性作弊案，雖然當(dāng)事人事后都受到了嚴(yán)處，但由于我國缺乏對考試的立法、作弊成本過低等原因，一些人仍頻頻鋌而走險(xiǎn)。

太原市社會科學(xué)院李教授：

除完善法律外，提高整個社會的道德標(biāo)準(zhǔn)也很重要。用高科技手段防止作弊，治標(biāo)不治本，只有大家的“考德”提升了，作弊才能真正從考場上消失。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。