松源高考舞弊與“酸酒效應(yīng)”

坊間有戲言：中國人最大的幸福是當(dāng)官?zèng)]有在黑龍江省綏化市，孩子高考沒有在吉林省松源市。綏化市委書記馬德因賣官丑劇以死緩謝幕，而松源市今年高考舞弊案則剛剛上演，松源高考舞弊案成為最近媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

高考可以算是我國隋唐開創(chuàng)的科舉制度的延續(xù)�？婆e制度是朝廷選人、用人制度的一次重大改革。隋唐開創(chuàng)的科舉制度拓寬了取仕的渠道，給寒門子弟帶來了當(dāng)官從政的希望，使許多優(yōu)秀人才有了用武之地。狄仁杰、范仲淹、文天祥等歷史名臣都是通過科舉考試走上仕途的寒門子弟。然而，任何一項(xiàng)制度都會(huì)有利有弊，經(jīng)過歷史的演變，正義與非正義的搏弈，科舉制度人為的腐敗、考試內(nèi)容的僵化以及社會(huì)導(dǎo)向的負(fù)面越來越顯現(xiàn)，科舉制度由促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的先進(jìn)制度墮落為阻礙社會(huì)進(jìn)步的落后制度。對科舉制度最具諷刺意義的無情揭露當(dāng)屬清朝小說家吳敬梓老先生花了20多年時(shí)間寫成的《儒林外史》。該小說通過對周進(jìn)、范進(jìn)、潘三爺?shù)热宋锏目坍�，將科舉制度和封建禮教的毒害，熱衷功名富貴而造成的極端虛偽及惡劣的社會(huì)風(fēng)習(xí)表現(xiàn)得淋漓盡致，使人啼笑皆非、深惡痛絕。歷史上實(shí)行了1300多年的科舉制度最終在1905年壽終正寢。

新中國成立后的1952年建立了高考制度，1966年文革期間取消了高考制度，粉碎“四人幫”后的1977年恢復(fù)了高考制度，當(dāng)年的12月11日-13日,全國570多萬青年開始爭奪27萬個(gè)大學(xué)生名額，考試錄取比例是29∶1。30年后的今天，應(yīng)屆普通高中畢業(yè)生的錄取比例高達(dá)73%以上，平均錄取率達(dá)到60%以上。通過高考制度為國家選拔了大量的優(yōu)秀人才，促進(jìn)了民族文化素質(zhì)的提高，高考的歷史功績是不容否定的。

但是就像歷史上的科舉制度一樣，高考的弊端也越來越受到社會(huì)的詬病。高考作為應(yīng)試教育之源，對我國學(xué)生素質(zhì)的提高和創(chuàng)新的培養(yǎng)帶來了不小的障礙，加之用人單位和社會(huì)重學(xué)歷輕能力的風(fēng)尚，進(jìn)一步加劇了高考的競爭程度，導(dǎo)致了許多地方高考舞弊屢禁不止，甚至催生了松源市等地方高考舞弊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和高考舞弊高科技的進(jìn)步。

據(jù)松原市公安局透露，扶余縣劉艷華和何淑杰兩名女教師共向考生出售高考作弊接聽、接收工具27套，涉案金額40余萬元。據(jù)記者調(diào)查，松原高考舞弊成風(fēng)，一些考生家長花錢買場；一些監(jiān)考老師對作弊者睜只眼閉只眼；更有好學(xué)生花錢買保護(hù)以免考場上被打擾。令普通民眾陌生的不用耳朵，直接放入口腔即可感知聲音的微型口腔骨傳導(dǎo)耳機(jī)都用在了高考舞弊產(chǎn)業(yè)上。松源市高考舞弊技術(shù)之先進(jìn)令《儒林外史》中代人應(yīng)考科舉的槍手景蘭江和潘三爺自愧不如。

就像綏化市的官場生態(tài)令人膽寒一樣，松源市的高考生態(tài)也令人心驚。松源市高考舞弊之風(fēng)的興起及如此強(qiáng)勁并非松原市教育局局長遲振軍一個(gè)“突發(fā)事件”所能解釋得了的。松源市高考舞弊案值得人們認(rèn)真思考，它帶給松源負(fù)面影響是巨大的。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。