四川：高考加分改革 莫再折騰教育了
雖然現(xiàn)在中國的教育體制已飽受詬病，諸多迫于高考壓力而自殺跳樓的事件頻頻見于報端，陳腐的教育制度似乎已走到了山窮水盡之時。社會各界要求教育改革的呼聲此起彼伏。畢竟教育關(guān)乎一個國家的未來。其地位舉足輕重，不可小視。于是，教育部也蠢蠢欲動，相繼推出教育改革命題，邀國民參與討論。前陣的“是否取消文理科”等都引來社會的強烈回應(yīng)。但是，終無果。全國各地區(qū)也順應(yīng)這種呼聲，對高考的考試規(guī)則縫縫補補地做了些修正。四川的高考加分制度的改革，算是這種潮流中的一個產(chǎn)物吧。
雖言“改革”，但是筆者未見這項改革的前瞻性和建設(shè)性意義。縱觀加分條例，其中一項條件是“獲省教育廳表彰的省級優(yōu)秀學生”。“優(yōu)秀”二字，這概念可模糊了。成績高是“智商優(yōu)秀”，誠實守紀是“品德優(yōu)秀”，酷愛運動是“體育優(yōu)秀”，能歌善舞是“藝術(shù)優(yōu)秀”等等。這里面所涉及的一個學生的各方面可寬了去了，條例中可沒給出任何可供遵循的細則。
還有一項是“高中政治思想品德方面有突出事跡者”，這個就更抽象了，都是在校學生，其能在“政治思想”上有什么“突出事跡”，除了那些百年一遇的“求助落水兒童”“拾金不昧”等等事跡之外，我們能通過什么評出一個學生的“政治思想”呢?這些模糊的概念，給擔當評論重任的班主任很大的裁決權(quán)。足足20分，這對一個高考的學生，甚至可以直接從落選的高考榜上，直接提到重點大學的名單里面。這“生殺”大權(quán)可大了。
班主任手中的生死大權(quán)如此之大。高考給人為的操作的余地就很大。這自不然便會讓我們?nèi)ゲ孪耄切┯袡?quán)勢的孩子會不會瞬間都變得“政治思想突出”的孩子。學生的家長會不會想盡一切辦法賄賂班主任以求得一個“優(yōu)秀學生”的名額。這一切我們都很難保證，所以說，這其中的公正性玄乎得很。
這項改革對高考教育制度的弊端絲毫未觸及，在公平性上卻大大打了折扣。那么我們寧愿忍受之前的高考錄取制度的“死板”也不要有這么多的“靈活性”和“可操作性”。至少未改革前的制度可以讓每個學生站在同一個起跑線上，然后，憑借硬性的分數(shù)劃分，該上個什么檔次的大學，我們都認了。如今，來這么多加分的政策，那些家里無權(quán)無勢又無財?shù)膶W生，該擔心了，沒有外力，我怎么跑得贏別人?
真希望我們的教育改革者不要折騰了，實實在在的做點事情吧，要改革就大刀闊斧地改。如今的教育制度已經(jīng)漏洞百出了，不是小毛病。縫縫補補地做細活解決不了什么問題，在整體的制設(shè)計上做翻新才是正理。
(責任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準。
